![]() Türkiye'nin memur portalı |
|
![]() |
dermessBu üye YazarBu üyenin profil sayfasına git |
|
||||||
|
||||||||
Zümer Suresi 36. Ayetini boynumda taşıdığım, telefonumuzda uygulama olarak en başta yer alan, açılıp açılıp yeniden okunan, yavaş yavaş üzerinde dura dura okunan kitap.
| 1. | ![]() |
yazman47 |
| 2. | ![]() |
Seval88 |
| 3. | ![]() |
semraa-91 |
| 4. | ![]() |
KenaAn MuTLu |
| 5. | ![]() |
burgulukalpler |
| 6. | ![]() |
BALYOZ1960 |
| Takip edilen yazar yok. |
şimdi şöyle bir durum varmış.
Asetinler olarak da bilinen osetlerin konuştuğu dil kuşha diliymiş ve Hint Avrupa dil ailesinin doğu iran grubuna giriyormuş.
Nart destanları ile de bilinen topluluk, atalarının iskitler olduğunu belirtiyorlarmış.
o zaman şöyle büyük bir çelişki doğuyor.
hitit dili daha doğrusu kayıtlara geçmiş resmi dili hint avrupa dil ailesi grubuna ait diye sınıflandırılmış.
Ural Altay değil, peki çerkes dil ailesine çok yakın olduğu tespitleri yapılmış ama
çerkes dillerinin hint-avrupa, ural-altay ya da sami dilleriyle bir ilgisinin olmadığı belirtilmiş.
çerkeslerin ataları olarak kabul edilen sind-meot kabilelerinin kafkasların yerli halkları oldukları açıklanmış.
resmi kayıtlarda kuzey avrupa halkı olarak tanımlanmışlar.
bunun haricinde hint-avrupa halklarından biri oldukları söylenmiş.
krallarına bakalım:
daha uzun kaftanlar giymişler.
başlıkları askerlere kıyasla daha ufak betimlenmiş.
yalnız kim olursa olsun tüm erkek betimlemelerinde kıvırcık saçlar ve sakallar ön planda.
bu taşı işleyen dönem sanatçılarının saçı ve sakalı vurgulama tercihi mi yoksa dönemin insanlarının baskın genetik özelliği mi bunları da mutlaka araştırmıştırlar herhalde.
| İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2025 MN Yazılım |
