![]() Türkiye'nin memur portalı |
|
![]() |
dermessBu üye YazarBu üyenin profil sayfasına git |
|
||||||
|
||||||||
göl civarındaki bir köyde patates eken bir çiftçi, geçtiğimiz yıl yaklaşık 3 metre boylarında dev bir heykel bulmuş.
heykelin hangi medeniyete ait olduğu net olarak bilinmiyor yalnız sakalara ait olabileceği ileri sürülüyormuş.
ayrıca ıssık göl çevresinde pek çok eski medeniyet kalıntısı barındırıyormuş.
uriel,
auriel,
Azrail
Yahudi inancına göre baş meleklerden birine verilen isim.
İslam inancına göre Kuran-ı Kerimde ve hadislerde "azrail" ismi geçmiyor.
melek-ül mevt tabiri geçiyormuş. ( secde suresi 32/11 )
hadislerde de aynı tabir kullanılıyormuş.
ayrıca bu tabir kimi yerde tekil , kimi yerde ise çoğul olarak ifade ediliyormuş.
Yani yer yer bir topluluktan da ( Melaike ) bahsediliyormuş.
( son kısım tdv islam ansiklopedisi alıntısı )
| 1. | ![]() |
yazman47 |
| 2. | ![]() |
Seval88 |
| 3. | ![]() |
semraa-91 |
| 4. | ![]() |
KenaAn MuTLu |
| 5. | ![]() |
burgulukalpler |
| 6. | ![]() |
BALYOZ1960 |
| Takip edilen yazar yok. |
deniz ve okyanus kenarında hiç büyük şehir bırakmamış tespitmiş.
olur mu olur...
tamamen değilse bile haritaların değişeceği belirtiliyor sonuçta.
şimdi şöyle bir durum varmış.
Asetinler olarak da bilinen osetlerin konuştuğu dil kuşha diliymiş ve Hint Avrupa dil ailesinin doğu iran grubuna giriyormuş.
Nart destanları ile de bilinen topluluk, atalarının iskitler olduğunu belirtiyorlarmış.
o zaman şöyle büyük bir çelişki doğuyor.
hitit dili daha doğrusu kayıtlara geçmiş resmi dili hint avrupa dil ailesi grubuna ait diye sınıflandırılmış.
Ural Altay değil, peki çerkes dil ailesine çok yakın olduğu tespitleri yapılmış ama
çerkes dillerinin hint-avrupa, ural-altay ya da sami dilleriyle bir ilgisinin olmadığı belirtilmiş.
çerkeslerin ataları olarak kabul edilen sind-meot kabilelerinin kafkasların yerli halkları oldukları açıklanmış.
resmi kayıtlarda kuzey avrupa halkı olarak tanımlanmışlar.
bunun haricinde hint-avrupa halklarından biri oldukları söylenmiş.
krallarına bakalım:
daha uzun kaftanlar giymişler.
başlıkları askerlere kıyasla daha ufak betimlenmiş.
yalnız kim olursa olsun tüm erkek betimlemelerinde kıvırcık saçlar ve sakallar ön planda.
bu taşı işleyen dönem sanatçılarının saçı ve sakalı vurgulama tercihi mi yoksa dönemin insanlarının baskın genetik özelliği mi bunları da mutlaka araştırmıştırlar herhalde.
| İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2025 MN Yazılım |
