Türkiye'nin memur portalı

yani pek bir şey anlamadım. zebralarla yakın akraba olan atların ve eşeklerin genetik ortaklığından elde edilen yavrularda bile kısırlık yaygın bir problemmiş.

bir de şunu merak ediyorum. tabi bu tamamen cahilliğimden.

bu bize benzer bonobo ve şempanzelerin insandan ayrılarak sonradan değişime uğrayan bir tür olduğu fikrini niye yürütmemişler acaba ?

yani bu canlılar aslında bir zamanlar insandı ama çeşitli mutasyonlar ve adaptasyonlar sonucunda bu canlılara dönüştüler. yani bu olamaz mı ? Mümkün değil mi ? Bir de bu açıdan baksalar. çünkü çok daha az sayıdalar. tüm yeryüzüne yayılmamışlar ve sınırlı bir alanda kalmışlar.

bu canlılarla tarih boyunca aynı virüsleri kapmış ve benzer hastalıklara yakalanmış olmamız onlarla aynı soydan geldiğimize dair kesin bir delil olabilir mi ?

Acaba başka canlılarda da bu tarz genetik taramalar yapılmış mı ?

hemen ona da bakayım:

teoriye göre insansı adı verilen 20 den fazla tür varmış.

çoğu, iklim ve coğrafi koşullara adapte olamayarak elenmişler.

kısaca azalarak yok oldukları ve modern insana yaklaşanların da modern insana karışarak eriyip gittiklerinden bahsediliyor.

bonobo maymunu hayatta kalmış, şempanze hayatta kalmış, goril hayatta kalmış, taaa pasifikte orangutan hayatta kalmış...

ama adaptasyon ve mutasyonlarla zihinsel ve fiziksel olarak daha donanımlı hale gelmiş olan 20 den fazla insansı türü nasıl olmuşsa ortadan kaybolmuş. daha doğrusu azalarak bitmiş.

sonra ne olmuşsa olmuş ve modern insan ortaya çıkmış.

bilim insanları demişler ki:

bu genom dizilimleri benzerliği, ortak ata fikrini ispatlayacak kadar yüksektir ve bu bir rastlantı olamaz.

işlevsiz gen kalıntıları insanlarda da bu türlerde de aynı yerde ve aynı mutasyon şekliyle bulunuyormuş. ( Bu kesin delil sayılıyor mu bilmiyorum. )

insanların geçirdiği eski enfeksiyonların dna izleri bu canlılarda da aynı kromozomlarda bulunmuş.

ha bir de insanların 7 milyon yıl öncesine kadarki geçmişindeki ara formların buluntularından bahsedilmiş.

yani 7 milyon yıl önce ayrışma başlamış ve kademe kademe günümüz insanı ortaya çıkmış deniyor.

bakayım herhangi bir canlı türüne nasip olmayan bu inanılmaz sıçramayı neye bağlayabiliriz.

anlayamadığım nokta şu:

madem evrim tekdüze bir şey değil bir ağacın dalları gibi farklı bölgelerde farklı gelişimlerle, değişik varyasyon ve mutasyonlarla açıklanıyor;

nasıl oluyor da günümüze kadar sadece modern insan dediğimiz tür kalıyor.

bir sürü değişik insan, insansı, homo x, homo y gibi tür olmaz mıydı ?

Yani bir sürü kedigil var: aslan var, kaplan var, jaguar var, leopar var kedi var. var da var. Hiçbiri bir diğerinin varlığına ya da falanca yöndeki adaptasyon ya da gelişimine engel olmamış.

bu insansılara acaba ne olmuş ?

genetik benzerliğimizin en yüksek olduğu canlı bu canlıymış.

benzerlik yüzdesel olarak % 98.7 dir demişler.

yeni bir şey bulunana kadar durum bu şekildeymiş.

bonobo maymununun en yakın akrabası şempanzeymiş.

doğal yaşam alanı kongo cumhuriyetinde kongo nehrinin kıyısında kalan ova yağmur ormanları bölgesiymiş.

şempanzelerin daha kuzeyde kaldığı bonoboların güneyde yerleştiği belirtilmiş.

belki eski çağlarda daha geniş bir coğrafyaya yayılmışlardı.

evrimi savunan görüşün en zayıf halkası şuymuş:

insanların, şempanzelerin ve bonobo maymunlarının ortak atası olduğuna inanılan daha doğrusu bulgulara dayanılarak var olduğu ileri sürülen insansı canlı türüne ait en ufak bir kalıntıya ya da örneğe bu güne kadar rastlanamamış.

yani insansı maymunlarla ortak bir atadan geldiğimiz fikri şimdilik sadece bir teori.

bonobo maymunları ve şempanzelerle genetik benzerliğimiz %98.7 , goril ile benzerliğimiz % 98.4 müş.

bu şu demekmiş: DNA'daki baz dizilimlerinin birebir aynı olması ( a, g, t, c ) yani genomların aynılığı. farklı kısım ise % 1.3 lük kısımmış.

bu ise 3 milyar bazda 40 milyon harf farkı anlamına geliyormuş.

iddia şudur ki: bonobo ve şempanzelerle insan, 5 ila 7 milyon yıl önce ayrışmaya başlamış.

yalnız şöyle bir durum var: genetik benzerlik baz alınacak olursa fare ile olan genetik benzerliğimiz de % 85 oranında. Yani işin içine fareler de karışmış diyen bir teori yine de ortaya atılmamış. bu sanırım daha uzak bir ihtimal olarak bir kenara bırakılmış.

hatta bir kızılderili çizgi karakter ifadesi gibi yazalım.

ben var fakir gibi kokmak istememek. var bunun için çok para vermek hugh !

iyi o zaman çeşitli alternatiflerin var:

kendi kokunu geliştirebilirsin.

çok para versen bile değişik kokmayı beceremiyorsan yani bir şekilde sana da fakirlere de aynı kokuyu pazarlamayı başarabiliyorlarsa, daha çok para verip bir koku uzmanı kiralayabilirsin.

o da senin için değişik karışımlar dener.

ama bunun için senin de daha çok zengin olman gerekiyor.

ya da bunun daha ucuz yollarını araştırırsın. başarılı olsan bile açıklamazsın çünkü ucuz bir yol olduğu için fakirler bunu anında keşfeder ve uygulamaya koyar.

belli ki sen arkadan gelen moda kavramından aşırı derecede irrite oluyorsun.

senin eşsiz ve biricikliğin önünde saygıyla eğilmemiz için ( kokunu alsak da almasak da )

haa bak aklıma ne geldi:

en pahalı parfümlerini ayrı bir beherin içinde karıştır onu kullan.