Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç Üye ol Parolamı unuttum |
dermessBu üye YazarBu üyenin profil sayfasına git |
|
|||||||
|
haberin detaylarına bakıyorum.
nispeten yeni bir yöntem olan lüminesans yöntemi kullanılıyormuş.
buluntuların kumlarında bulunan minerallerin en son ne zaman güneş ışığına maruz kaldığını ölçebiliyorlarmış.
eğer kriter buysa çok daha geriye doğru gitmeleri de gerekebilir.
çok acayip gerçekten.
ya ölçümler yanlış ,
ya da " yine döndük başa "
bulunmaması için kendi çağında bu kadar uğraşıldığına göre iki olasılık var:
içine gerçekten de maddi değeri yüksek şeyler konuldu, bulunmamasına gayret edildi,
ya da daha yüksek bir olasılık yönetime yakın olan bazı kişiler mezar yerini sadece kendilerinin bilip başkalarının bilmemesini
böylece kendilerinin rahatlıkla bir soygun gerçekleştirmelerini sağladılar.
mısır firavun mezarları bile anında soyulduğuna göre heybetli bu mezarın soyulmaması mantıksız olur.
pek bir şey çıkmadıysa şaşırmam ama önceden girilmiş olduğu da kolaylıkla tespit edilebilir herhalde.
teknoloji o kadar gelişti ki bulunmalarına değil hala bulunamamalarına şaşırıyorum bir sürü şeyin.
bir youtube videosu var bu konuda ve mezardan pek çok mekanik garip aletin ve garip şekilli tamga ve nesnelerin çıkarıldığından bahsedilmiş hatta bu şekillerin hangi kültüre veya dile ait olduğu da bulunamamış deniyor ama video hangi gerçek kanıtlara dayanıyor o belli değil.
yakında çıkar kokusu.
sahi nasıl hesaplanır.
o yapının malzemelerinin yaşı yapının yaşı sayılmaz ise hangi yöntemle yapım yılını buluyorlar ?
radyokarbon tarihlendirme demişler.
bu ancak organik materyallerde kullanılabiliyormuş çünkü canlı organizma öldükten sonra vücuduna herhangi bir karbon dahil olmadığı için yarılanma ömrü ölçümlerinden ne zamanlarda yaşadığı ölçülebiliyormuş.
iyi de,
diyelim ki bir yapıda ahşap kullanıldı.
kesildi , biçildi, ayarlandı.
bu tam olarak yine de yapının yaşını belli etmeyebilir.
bulunmuş ya da bekletilmiş hatta başka bir yapıdan bozulmuş materyal de kullanılmış olabilir.
Bütün bunlar niye kafama takıldı ?
Zambiya'daki 476.000 yıllık yapı haberini gördükten sonra.
1. | yazman47 | |
2. | Seval88 | |
3. | semraa-91 | |
4. | KenaAn MuTLu | |
5. | burgulukalpler | |
6. | BALYOZ1960 |
Takip edilen yazar yok. |
birincisi fotoğraf istiyoruz.
İkincisi düz kadife eminim daha güzel olmuştur.
Umarım siyah kadifedir ama öbürleri de güzel olur.
Üçüncüsü kadifeye en çok gümüş ya da altın ( sırma, işleme, sutaşı, metal vs. ) yakışır.
tabi koyu renkse
yaşlandım,
benim için hala korkulan bir şey.
işimde gücümde olamam.
iş icat etmem lazım.
orada ve burada.
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |