Türkiye'nin memur portalı

dünya üzerinde

en kadim medeniyetlerin bulunduğu yerlerde

sürekli sorunlar çıkması

garip ve tesadüf olamayacak kadar anlamlı.

mezopotamya, pakistan-hindistan arası, Anadolu, Meksika, uzakdoğu'nun bazı bölgeleri, mısır...

bakıyorsun sibirya'da sorun yok, avrupa'da sorun yok, kuzey amerika'da sorun yok, Afrika'da sorun yok

sonra habeşistan'a geliyorsun hooopp sorun.

son madde zorlar diye düşündüm.

ya yine aklıma konservatuvarın arkasında elinde çiçekle bekleyen çocuklar geldi.

buluşma noktasını orası olarak belirlemiş çoğu kişi.

neden ?

bir kere orada çiçekçiler var.

simbiyoz yaşam gibi bir durum diyelim.

Hem uygun fiyatlı kafeler, çay bahçeleri de yakında...

duraklara da yakın.

ikincisi kuytu bir yer, elde çiçekle sap gibi kalmak için ideal bir mekan.

üçüncüsü hepsi orada yan yana dizildiği için hangi birine odaklanacaksın değil mi, rezil olabiliteyi dengeliyorlar.

hem sonra dişi cinsiyetin bekletme huyunu az çok biliyorlar.

hem uzaktan görülüp ekilme riski de var.

ne olacak o zaman elde çiçekle kös kös dönmek de var serde.

çok canavar ruhluydum o zamanlar.

yok yok belki de ruhsuzdum.

ne zaman oradan geçsem bana acayip gülme geliyordu.

Cem yılmaz neden irdelemedi ki bu konuyu ?

tuvalet önünde beklemeyi ne güzel anlatmıştı oysa.

bunu yapmak isteyenlerin

semavi iddiaların doğru olmadığını net olarak ispatlaması gerekir:

Örneğin:

ölüm kesin hak olduğuna göre ölümsüzlüğü apaçık bulması gerekir.

Tüm sistemi kapatabilecek tuşu, adeta evrenin çekilebilecek tıpasını bulabilmesi gerekir.

sistemi kendi yöntemlerine göre yeniden dizayn edebilmesi gerekir.

bu dizayn sonucunda bütünlüğün ve nedenselliğin bozulmaması ve sistemin işlemeye devam etmesi gerekir.

daha önce hiç var olmamış bir malzemeyi var hale getirmesi ve bunun gerçekleşebileceğini ispatlaması gerekir.

bütün malzemeyi bir araya getirip çeşitli koşullara tabi tutup mantıklı bir ürünün ortaya çıkabildiğini göstermesi gerekir.

gibi şeyler.

haa bu kesin gerçeğin üzerine kendi gerçeklerini inşa ettiler iddiası varsa

bunun ispatı gerçekten çok zor çünkü hayatta kalan herhangi biri yok.

bu durumda sanırım tercihlerimiz devreye giriyor.

davranış kalıplarını, vicdanın seslerini, geçmiş deneyimleri vs. akıl süzgecinden süzmek ve tercih etmek.

ayletmek ne demek diye ona da baktım:

ağlatmak olarak tanımlanmış.

bu çok acayip.

tüm yorumları taradım.

eskiler "ağlatma anlamına gelir " diyor,

yeniler " oyalama beni anlamına gelir " diyor.

rumelili eskilerden birini bulup onaylatmak lazım.

çünkü tartışmalar almış yürümüş.