Türkiye'nin memur portalı

İslam'la örtüşmeyen zındıkça bir karardır.

İslam'da mehir vardır. Evlenirken kocandan neyi ne kadar istersen istersin. Alınca da hakkını almış olursun. Başka da zırnık istemeye hakkın yoktur, olamaz.

Ne o öyle gavur hukukunun icat ettiği nafaka yahu? Üç-beş ay evli kaldı, yahut da üç-beş çocuk sahibi oldu diye, ölene kadar elin karısına para ödemek zorunda mı bir mü'min erkek? Bu hak mı, adalet mi?

Nafaka denen gavur icadı uygulama hepten kaldırılmalı, müslüman erkeğin boynundaki bu kement derhal çıkarılmalıdır.

Kınıyorum.

Selam ve dua ile...

Güneşe tapan eski topluluklarda da görülen bir ibadet şekli.

İbadet saatlerini güneşin konumuna göre ayarlar, güneş doğmadan, tam tepedeyken, batmak üzereyken ve battıktan sonra onu tespih ederler.

Oruç gibi ibadetlerde de durum böyledir.

Her fırsatta abd'ye ve batılı ülkelere sallayıp ailecek servetlerini oralara taşıyan siyasi dehaları hatırlatan durum.

Kafa aynı çalıştığı için iyi anlaşıyorlar zaten. Tutarsızlığı uzaklarda aramamak lazım.

ikbal ve rant uğruna bir siyasi partinin borazancıbaşılığını yapar da sonra o partinin görüşleriyle taban tabana zıt olan bir iş çevirirsen bunun adı çok farklı şekillerde ifade edilir. Türkçemiz bu konuda çok zengindir. Ağzınız bozuk ve tartışma kültüründen bihaber olduğunuz için lafa hemen şerefsizlik bilmem ne diye girerseniz edepsizliğinizi göstermiş olursunuz bu bir.

İkinci olarak, bu başlık özelinde konunun ne kemalizm ile ne de cehepe ile ilgisi vardır. Ertem şener adında bir akepeli, akepeli olduğunu gururla ifade edecek, reyisi uğruna mangalda kül bırakmayacak kadar coşkulu militan olan biri böyle dokuz kusurlu hareketten birini yaparsa bu eleştirilir ve gereken cevap verilir. O kişi de kendini savunmak isterse savunur. Üçüncü olarak lafa bodoslama dalanlar da ya akepelidir ya da adi geçen kişinin yakını falandır. Hatta kendisi bile olabilir. Ama hiçbiri değilse o zaman salaktır, gerizekalıdır.

Her durumda konunun cehape ya da kemalizm ile zerre ilgisi yoktur. Ancak psikolojik sorunları olanlar bunu iddia ederler.

Ama yazarın kıvranıp da anlatamadığı ve anlayamadığı olaya açıklık getirelim. Cehepeli biri çocuğunu fransız imamhatibine göndermek isterse bana göre tutarsız bir hareket yapar ama bu tutarsızlık sabah akşam gavur diye sövüp sayan, vatan millet deyip yırtınan, macron sen kimsin diye dayılanan, allah kitap diye ölen bir akepelinin tutarsızlığının yanında devede kulaktır. İlki ahmaklıksa, ikincisi hem riyakârlık hem utanmazlık hem de dangalaklıktır.

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu derler buna.

O sözün doğrusu da ele verir talkını (telkini) kendi yutar salkımıdır ayrıca.

Allah'ın nr kadar şakacı olduğunu anladığımız bir başka uyanma seansı örneği.

Fakire kendi vermiyor da, zengin kulu eliyle veriyormuş. Birileri güya manen yücelirken birilerinin haysiyeti yerle bir olmuş kimin umurunda?

Allah zaten başta erkeklerin ve zenginlerin allahıdır. Hele hem erkek hem de zenginseniz allah allah durumları geçerlidir. Geri kalanlar da bi kenarda sessizce geberip gidebilirler. Gebermeden önce ne kadar zengin erkeği manen yüceltirlerse o kadar sevaba girerler. Aç karnına sevap bonusla cennet hayali... ne güzel düzen be!

Selam ve dua ile...