Türkiye'nin memur portalı

stranger than fiction filmini hatırlatan ifade.

daha çok, başa bir bela gelmesin diye yapılan, ödenmesi gereken bir borç gibi görülen, ödenmeyince psikoza sokan bir tür nevrozdur ibadet.

sigara tiryakisi yahut da açlığa dayanamayan bir bünyesi olmasına rağmen oruç tutmaya çalışan gibi tipleri kastediyorum.

yıllarca para biriktirip hacca gitmeye çalışanlara diyorum,

cimri olduğu halde, güya islamın şartı olduğu için, zorla kırkta bir zekat ödeyene diyorum.

zor geldiği halde sabah akşam namaz kılmaya çalışanları kastediyorum.

yoksa ibadet, insanı yaratıcıya yaklaştırdığı düşünülen (inanılan) her şeydir.

helalinden para kazanmak için çalışmak da ibadettir aslında. ama işsiz eleman cumaya gidemedi mi daha çok müessir oluyor. anlamak mümkün değil doğrusu. bu işte sizce de bir yanlışlık yok mu a dostlar?

kavramların ve tanımların birbirine girdiği başlık.

bir kere azınlığın çoğunluğa tahakkümü söz konusu olamayacağı gibi, çoğunluğun da azınlığa hoşgörüsü diye bir şey yoktur, olmamıştır.

özellikle bizimki gibi dini hoşgörüsüzlüğün zirve yaptığı ülkelerde, bu boş temennileriniz çok toz pembe kalıyor sevgili inancına saygı bekleyen yazarlar.

hoşgörü paradoksu teoremi nedir bilir misiniz? bir araştırın isterseniz.

hem bütün bunlar bir yana,

peygamberlik kurumuna getirdiğim eleştiri, neden inanca hakaret olsun?

ben peygamberlerin kendisine hakaret ediyorum. onları dolandırıcılıkla itham ediyorum. size ne oluyor?

kendilerini savunamıyorlar mı? sizin avukatlığınıza ihtiyaçları mı var, hayırdır?

sen yine kuzu kuzu inan. inanmaya devam et. ben sadece seni dolandırılıyor olabileceğin konusunda uyardım. vatandaşlık görevimi yaptım bir nevi. bu durumda uyarana mı kızmak daha doğru, yoksa kandırana/kandırma ihtimali yüksek olana mı??

eğer biraz hak bilir olsanız, sizi dolandıranların peşinden gitmez, uyarmaya çalışana da teşekkür ederdiniz.

neyse, teşekkür beklemiyorum zaten. bana inançsızlık yobazı diyorsunuz ama, yanılıyorsunuz. inançsızlığın yobazı olmaz çünkü. o bir sistem, bir iddia değildir ki savunması ya da korunmaya ihtiyacı olsun. inançsızlık asıldır ve doğaldır. bilakis, her türden inanç öğrenilmiştir, ve bu nedenle zayıf ve korunmaya muhtaçtır.

ayrıca özgürlüğün ne olduğunu bilmeyenler, en çok özgürlük edebiyatı yapanlardır.

selam ve dua ile...

inancumuza hakaret ediyürcülerin açtığı başlık.

yalnız hatalı. çünkü ben inanca hakaret etmedim.

edebilirdim, nitekim ettiğim yazılarım da var ama o entride asla etmedim.

ve iki, hakaret etmeyi özgürlük sandığıma dair bir beyanda bulunduğumu da yazdığım entride göremedim.

kısacası yanlış konu için açılmış, ya da eleştirmek için yanlış entry seçilmiş.

konuya dönersek, evet peygamberlik müessesesi tam anlamıyla bir nitelikli dolandırıcılık faaliyetidir.

bu o kadar böyledir ki, sizin peygamberler tarihi diye inandığınız kocaman bir masal anlatısı bunun sayısız örnekleriyle doludur. peygamber sevdalıları da günümüzde halen bunun en büyük ispatlarından birini oluştururlar.

ayrıca, nasıl ki peşinden sürüne sürüne gitmek için bir peygamber görmeniz gerekmiyorsa, benim de peygamberlik mesleğini eleştirmek için bir peygamber görmem gerekmez. kapiş?

isa'nın yaşayıp yaşamadığı bile belli olmadığı için onu bir kenara bırakarak diyorum ki,

muhammedin peygamberlik mesleğinden ne çıkarlar elde ettiğini bilmeyenlere hayatta başarılar dilemekten başka çarem olamaz. ihtiyacınız var. zira, siz bu kafayla daha çok kandırılırsınız. ahahaha...

çok mantıklı bir şey yazmış gibi bir de beğenenler var. siz beni güldürdünüz, peygamberiniz de sizi güldürsün emi? ahahahah...

selam ve dua ile...

peygamberliğin de dahil olduğu suç.