Türkiye'nin memur portalı

Oturum aç Oturum aç Üye ol Üye ol Parolamı unuttum Parolamı unuttum

Herturluyazar

Bu üye Çaylak

Bu üyenin profil sayfasına git

775 entry 478 konu hiç puanı yok
08.03.2016 22:35 son işlem tarihi takip etme takip et

sigortasız arı çalıştırmak

işveren bakımından oldukça karlı olmasının yanısıra tüketici tarafından da büyük rağbet görür. 1 kavanoz balın 15 liralara kadar düşmesini sağlar. ama arının iş kazası geçirmesi, eşek arısı tarafından şehit edilmesi gibi durumlarda arının ailesi mağdur olur. o yüzden şayet çevremizde sigortasız arı çalıştıranı görürsek direk maliyeye şikayet edelim.

16.02.2016 18:50
  1. iddia ve savunmaların genişletilmesi

    davacının iddiasının ve davalının savunmasının yada karşı davalarda tam tersinin yazılı yada sözlü olarak genişletilmesidir. kural olarak iddia dava dilekçesiyle başlar ve o andan itibaren genişletme yasağının uygulanacağı kuraldır. ancak bir kaç durumda bu yasak delinebilir. replik düplik aşamaları bu kuralın istisnasıdır. burada karşı tarafın rızası olmadan iddia ve savunmalar genişletilebilir. ancak unutulmamalı ki her davada replik düplik aşaması yoktur ve dava dilekçesinin tevzi bürosuna verilmesiyle genişletme yasağı başlar. replik düplik sonrası ön inceleme duruşması gelir. yine unutulmamalı ki ön inceleme duruşması hakimin gerekli gördüğünde yapılır. her davada değil. işte bu duruşmada karşı tarafın rızası alınarak iddia yada savunma genişletilebilir. ki genelde karşı tarafla arada husumet olduğundan böyle bir rızanın varlığı mümkün değildir. iddia ve savunmanın genişletilebileceği son bir durum vardır o da kısmı yada tam ıslahtır. dava ıslah edildiğinde, bazı aşamalar olduğu gibi kalmak suretiyle yargılamaya yeniden başlanır. yani, mesela delillerin tekrar toplanmasına gerek yok ve toplanması davanın kötü amaçla uzamasını sağlamak için yapıldığı anlaşılırsa bu deliller tekrar toplanmaz ıslah edilse bile. burada hmk, bu durumu ıslah hükümleri saklıdır olarak açıklamaktadır.

     
  2. cevaba cevap ve 2.cevap dilekçeleri

    davalarda davacı ve davalının kendilerini savunabileceği ve iddia ve savunmalarını serbestçe genişletebilecekleri dilekçelerdir. bu dilekçelerden sonra iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı getirilir. replik, düplik dilekçeleri olarak da geçerler. bu replik düplik aşamasında her cevap için 2 haftalık süre verilir. düplik, repliğe verilen cevaptır yani 2. cevap dilekçesi anlamındadır. replik ise cevaba cevap dilekçesidir. bu aşamadan sonra ön inceleme aşamasına geçilir. her davanın replik düplik aşaması yoktur.

     
  3. ilk itirazlar

    hukuk muhakemeleri kanunun'da önemli bir yere sahip olan davanın kaderini değiştirebilen itirazlardır. 3 tanedir bunlar.

    1) kesin yetkinin bulunmadığı durumlar yetki itirazı

    2) tahkimin gerekli olduğu durumlarda tahkim itirazı

    3) iş bölümü itirazı

    ilk itirazlar cevap dilekçesinde sunulmazsa dinlenmezler dava görülmeye devam olunur. ön sorunlara uygulanan yöntemle incelenirler ve dava şartları incelendikten sonra ele alınırlar.

     
  4. dava takip yetkisi

    bir kimsenin bir davayı bizzat takip edebilme veya atayacağı bir temsilci eliyle takip ettirebilme yetkisidir. bu yetki kural olarak dava konusu hakkın sahibine aittir. ancak kural varsa her zaman istisnası da vardır. ve bunun istisnası ise yasa bazı durumlarda yasalar bu yetkiyi asıl hak sahibinden alarak iflas idaresi, eş, veya miras ortaklığına seçilen temsilci gibi kimselere bırakmıştır. dava takip yetkisi hmk dava şartları arasındadır.. bu yetki her zaman resen sorgulanabilir olmasının yanı sıra taraflarca da ileri sürülebilir. yokluğu halinde dava, dava şartı noksanlığından usulden reddedilir. ancak reddedilmeden önce bu durumun düzeltilmesi için kesin süre verilir. bu kesin süre 1-2 hafta olduğunu düşünüyorum. yanı kısaca yetkisiz birisi tarafından dava açıldı diyelim. siz gittiniz anneniz adına dava açtınız birisine. hakim bu davayı direk reddetmez. kişinin kendisinin veya bir vekil aracılığıyla takibi için kesin süre verir. bu süre içinde davayı yetkili kişi takip etmezse dava usulden reddedilir. ancak bu dava takip yetkisi sonradan hmk'a girmiş bir kurumdur aslında tek başına dava açabilme yetkisinin anlamını taşımaz. burda dava ehliyeti ve taraf ehliyeti kavramlarıyla birlikte ele alınması gerekir. çünkü fiil ehliyeti olan herkesin dava ehliyeti varken dava takip yetkisi söylediğim gibi üçüncü kişilere de bırakılabilir.

     
  5. ölü taklidi yapmak

    ayılarda işe yaradığına dair rivayetler mevcut olan kandırıkçı hareket. ben ayı olmayanlarda da denedim zamanında baya baya işe yarıyor bu. hatta ayılara özellikle yapmayın. onlar dost canlısı yaratıklar. özellikle kutup ayıları siyah derileriyle favorim. aylarca kış uykusunda hayvan bir de sen ölü taklidi yap iyice depresyona girsin dimi? tanım yetmediyse şöyle bir tanımı da var bunun; yere yatıp, gülmemeye çalışıp ölmüş gibi kıpırdamadan durmak. ama ben gülerim ki.