bir deli bir kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış atasözündeki deli. ortaya attığı görüş bilim dünyasını tamamıyla ikiye bölmüş durumdadır. bir tarafta evrim görüşünü savunan bilim insanları bulunmakta diğer tarafta ise yaratılışı temel alan akıllı tasarım görüşünü savunan bilim insanları bulunmaktadır. özellikle evrimci kesimin türlü spekülasyon ve propagandalarına rağmen evrimin su götürmez bir bilimsel gerçek olduğu halen ispatlanabilmiş değildir.
en önemli görüşü doğal seçilimdir. orijinal ismi olan natural selection'a göre bir tür içinde genetik çeşitlilik bulunmakta ve buna varyasyon denilmektedir. bu varyasyonlardan ortama şartlarına uyumlu genlere sahip bireyler hayatta kalmaktayken ortama uyumlu olmayan varyasyona sahip olmayan bireyler ise yaşam sahnesinden silinmektedir. örnek olarak: bir bölgede yeşil ve boz renklere sahip bireyleri bulunan bir çekirge populasyonu düşünelim ve bu populasyonu habitatı yani yaşam alanı yeşil renkte olsun. çok açık şekilde anlaşılacaktır ki boz renkli çekirgeler kendilerini avlayacak diğer canlılar tarafında daha kolay avlanacaklardır, çünkü ortamda kendilerini kamufle etme şansları azdır. bu avlanma sürecinin uzadığını düşünürsek belli bir süre sonra boz renkte çekirge belki de hiç kalmayacaktır. buraya kadar hemfikiriz. peki, geriye kalan yeşil çekirgeler artık başka bir tür canlı mıdır yoksa hala çekirge midir? sahip olduğu genetik varyasyondan ortama uyum sağlayan ne kadar kalıtsal özellik seçilirse seçilsin sonuçta çekirge çekirge olmaya devam edecektir. belki daha iyi zıplayan çekirge türü olacaktı ancak yine çekirge olarak kalacaktır. bu yöntemin yeni türler oluşturabileceğini söyleyebilir miyiz?
kendisinden sonra düşüncelerinin temel alınarak oluşturulduğu sosyal darwinizm görüşü ise 'insanın biyolojk varlığı sebebiyle çatışmayla ilerleyebileceği' iddiasına dayanır. bu görüşe göre savaş bir manada kaçınılmazdır ve görüş 1. dünya savaşı'na zemin hazırlamıştır.
Oturum aç
Üye ol
Parolamı unuttum
