Türkiye'nin memur portalı

Kendisi peygamber olmadığı için sözlerinin hadis niteliğinde olmadığı peygamber efendimizin hanimlarindan biri.

İslam ve peygamber düşmanlığı yeni olan birşey değil. O vakitlerde de bol miktarda ebu cehiller vardi ve durmaksizin peygamber için yalan ve iftira uydurmakla mesguldular ama onların aklina bile yaşını polemik konusu yapmak gelmemişti. Çünkü o zamanlar onlar için bile kulp takılacak mevzu degildi. Daha dün kişisel haklarina duydugumuz saygı için ismini vermeyelim de ünlü bir televizyon spikeri için basbakanla muta nikahi var iftirasini gözümüzün önünde atan zihniyetin bunu da yapmasi şaşırtıcı olmaz. Söz meclisten dışarı bunu durmadan diline dolayanlar için söylüyorum:

Benim anlamadığım olay şu. Zaten imanmadigin, bir değerini yasamadigin ve paylasmadigin bir inanç sistemi seni niye bu kadar ilgilendiriyor? Yaşama gayen inanmadigin, bir kutsalini paylasmadigin bir inanç sistemini karalamak mi? Sahiden ömrünü buna mi adadin? Mesela Hinduzim beni hiç ilgilendirmiyor ve kim ona nasil inaniyor, inegi ve kobra yilanini nasil kutsal görüyor hiç umurum bile degil.bu halde zaten inanmadigim birşeyi dilime dolamamin mantığı nedir? Hindulari inancindan vazgecirmek benim misyonum mu olmali?

Adi üstünde bir inanç. Inanirsin, inanmazsin. Biz bir sonucu ve karşılığı olduğuna inandığımız şeyin senin için bir sonu ve karşılığı yoksa derdin nedir o zaman?

İngilizce başlangıcı yapanlar için yine sıfırda kalan durum.

"Cok heyecanlıyım, ingilizce öğrenmek istiyorum ama sıfırdan başlayalım " girişinden kısa bir süre sonra bir ilerleme kaydedilmeden baslanilan yerde yani sıfır noktasına biten heyecan.

Kitaplarda okunacak bişey yok. Hayatı oku ve ozetini de sözlüğe yaz diye görüş belirttiğim mevzu. Kitap denilen şeylerden ammena kaliteli ve insana değer katanlari var ama çoğu ucuz kurgu ürünü hayali ve olmadik şeyler. Bunlar roman kısmı için gecerli olan kısmı. Diğerleri de insana bir ideoloji asilamayi temel hedef belirlemiş olup durmadan onun propagandasını damara işleme derdinde. felsefenin temel ilkeleri diye bir kitap okuyup devrimci proleter harekete katilip ilk banka soygununda enselenip 50 yıl hapis yatmaktan her halükarda zihni bu tür seylerle bulandirmamak daha iyidir. Ama bilimsel araştırma ve öğrenme içinse saygımız sonsuz. Roman ve ideolojik kitaplar konusunda seçici olun derim. Bu arada yukarda geçen felsefenin temel ilkeleri konusunu orhan pamuk'un yeni hayat kitabindan aklimda kaldığı kadarıyla alintiladim. Orhan pamuk. Evet, okunur.

Destekledigim ve olmasi gereken oneridir. Hatta karşı çıkan partiyi sırf bu yüzden sonsuza kadar silerim.

Peki, ıngiltere' de sarayda yaşayan kraliyet ailesinin ne özelliği var? Dünyanın bir çok yerinde sembolik olarak duran hanedan ailesinin ne önemi varsa bizde de o önemi var.onların ki tarih de bizimki alis harikalar diyarında masali mi? Buckingham sarayinda yasayip bütün dunyanin nefes alislarini takip ettigi sömürge ımparatorluğu kurmuş ingiltere kraliyet ailesinin tarihsel değeri var ama bu topraklari yurt yapmış osmanli ve hanedanın yok, öyle mi?

Rivayet olunur ki adnan menderes bir yurt dışı gezisinde fransa'ya giderken orda sürgündeki osmanli hanedanı üyelerini de görmek ister ama fransiz makamlari nerde olduklarini bilmediklerini söyler. Meğerse kimsenin umursamadigi bir hayat yaşayarak bir lokantada bulaşıkçılık filan yapıyorlarmış.

Bu insanlarin yillardir gördüğü zulüm ve baskiya son verip itibarlarini iade etmeden kimse bir daha gelip ecdad hikayelerini anlatmasin, çok kötü kalplerini kirarim. Adama bak yaf, burdan milyon para sacip buckingham sarayinda kraliçe bana balkondan el sallasin diye gidiyor ama onunkinden milyon kat daha şanlı bir tarihi olan kendi hanedan uyelerini de sürgünde bulasikciliga mahkum ediyor. Padisahlik sonra erdiyse sona erdi. Cumhuriyet kurulduysa kuruldu.Bu insanlarin ne suçu var ki sürgüne gonderiyorsun. Develete cumhuriyete karşı silahli örgüt mü kurmuşlar ki örgüt militanlarını meclise doldurup bunlari da sürgüne gonderiyorsun.

Olmasaydin olmazdık mitolojisi ilk kez gündem olmuyor. Daha önceki kahramanlar için söylenilen versiyonu ne kadar gercekciyse bu da o kadar gerçekçidir. Ona inan buna inanma kısmı ancak kişiyi gülünç duruma düşürür. Yillarca olmasaydik isminiz george olurdu diyenler kime şekil yapiyor acaba?

Totalde her halükarda ve durumda absürd bir soylemdir. Ve her söyleyen kişi veya kesim için böyledir.