Türkiye'nin memur portalı

misir surubu iceren gazli icecek satisi 18 yasina kadar yasaklansin,kolesterol diye bir hastalik yok ,ilac firmalari uydurdu diyen doktor.

hayatinin son yillarinda osmanlica ogrenmeye soyunan ekonomist,engel de farsca ogrenmeye baslamistir

kirim savasi yillarinda kose yazarligi yaptigi new york daily tribune gazetesinde ;turklerden, uskudardan ,turklerin askerlikteki yeteneginden ,silistre savunmasindan ,istanbulun tahkiminin yararlarindan ovguyle bahseden,rus ayisini avrupanin basina bela olarak goren ve ruslarin istanbula hakimiyeti olursa dogudan batiya siddet ve fetih dalgasi gelecektir diyen ekonomist yazar.

yazar.simdi iki ustte ki uye telden yazdigim icin foto goruntusu atamiyorum.gogila bakarsan gazete kupurune kadar gorursun,abanta hurriyet haber ajansindan oguz ucara verdigi demec,turkiyede laiklik sahteciliktir sozu de 30 nisan 1989 cumhuriyet gazetesinde ki demec.

simdi gelelim konuya kimse bana had dersi veremez bu 1,ozden cok ayrintiya odaklanirsaniz kaybedersiniz 2.

aziz nesin ve ya herhangi biri soylese ne olur soylemese ne olur,bu gercegi degistirir mi,mka islam adina birikmis ne varsa yikmistir,diktayla bu ugurda canlara kiymistir,ebu cehil bile insa olmayan islama karsi savasirken ,mka 1400 yillik birikimi silmistir ki ikinci daha zalimcedir.simdi buraya harf kabulu,halifelik,ezan,giyim kusam,dogma sanilan kitap,benim dinim yok ,meclise sunulan hurustiyanlik teklifi,asilan insanlar,kuranin cevirisi hakkinda ve daha bircok sey hakkinda sayfalar doldurabilirim ama gerek yok.derdim kimseyi ikna degil,iknada olmazsiniz zaten.ben biliyorum ya yetiyor.

sahtekar kimdir yalan soyleyen ,gercegi bilip aksi beyan veren ki ulkemizde bu iklim yok,cunku resmi tarih ne anlatmissa onu gercek sanan kurbanlariz.geriye ne kaliyor ahmaklik,bildigini sanmak yani,arastirmadan,irdelemeden,karsilastirmadan benimsemek.ulkemizde bu durum hakim.bu hakaret degil durum tespiti.adam ataturkcuyum der saygi duyarim bana ne.ama ben hem muslumanim hem ataturkcuyum diyemez.derse ben inanmam .acirim.ona.derse bahsettigim ikinci ahmaklik tabirini hak eder.yukarda da dedigim gibi celladina asik olma tezahuru.

"gercek musluman ataturk'u sevmez,seviyorsa ya ahmaktir,ya sahtekar" sozlerinin sahibi.yakin tarihimiz anca bu kadar ozetlenebilirdi.ne kadarda dogru soz.resmi tarih oyle bir buyulemis ki insanlari cellatlarina asik etmis."ama ben muslumanim,sunlari sunlari yapiyorum , ataturk'u de seviyorum " diyorsaniz kendinizi bir hesaba cekin ahmak misiniz,sahtekar misiniz?.