Türkiye'nin memur portalı

malpraktis davası

1. hizmet kusuru olarak adlandırılan bu davalar başka alanlara da ait olabilse de genelde tıbbi malpraktis olarak genel yerleşmiş bir kanıyla açılan davalardır. doktorların hizmet kusurlarından ileri gelen bu davalar 2012 den beri kamu çalışanı doktorlar aleyhine idari yargıda, özelde çalışan doktorlar aleyhine ise adli yargıda görülmektedir.

   yargıtay birebir açıklamasında "doktor arabasını park ederken çarparsa bu kişisel kusurdur ancak park edip hastanedeki poliklinik odasına girdikten sonra görevi olan sağlık hizmetiyle ilgili yaptığı (teşhis, tedavi ve ameliyat gibi) eylemlerde bir kusur olursa bu kusur HİZMET KUSURUDUR." diyerek tazminatın rücu edilmek kaydıyla idare aleyhine açılabileceğini böylelikle görevli mahkemenin idari yargı olduğunu belirtmiştir.

   özelde çalışan doktorların yargılanması için kamudaki doktorlar gibi soruşturma iznine gerek duyulmaz. soruşturma izni verildiği takdirde ceza davası başlatılabilir. buradaki görev hususu ise yapılan kusur oranında belirlenecektir.

   bu davalarda mahkeme mutlaka adli tıp kurum raporunu bekler ve o rapora göre karar verir. dünya çapında en büyük tazminatlara hükmedilen dava çeşidi malpraktis davalarıdır. özellikle abd'de astronomik rakamlarda tazminat miktarları belirlenmektedir. türkiye'de ise tazminatlarla ilgili bir zenginleşme aracı değildir maddesinden dolayı ahım şahım tazminatlara hükmedilemese de yine de geçenlerde gördüğüm tekirdağ idare mahkemesinin verdiği 1.5 trilyonluk limandan uçan arabadaki ölümle ilgili bir tazminat hükmü vardı. abd'de bahsedilenlerse milyon dolarlık tazminatlar. ekonomimiz kıyaslandığında tabiki nedeni açıkça görülebilir. abd ekonomisiyle türkiye ekonomisini eş tutmak asla doğru olmayacaktır.

    
   • paylaş kısa yol
   • 10.05.2015 23:23
     Herturluyazar
   • beğendim
   • şikayetçiyim