Türkiye'nin memur portalı

Oturum aç Oturum aç Üye ol Üye ol Parolamı unuttum Parolamı unuttum

Tanrıkut Mete

Bu üye Yazar

Bu üyenin profil sayfasına git

150 entry 57 konu 221 puan
13.12.2024 12:52 son işlem tarihi takip etme takip et

islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur

doğru bir belirleme.

dün, aklını kullanamayan araplar ingiliz istihbarat subayı thomas edward lawrence' ın "allah" olduğuna inanıyorlardı.

bugün de araplaşmış kişiler, yerli lawrence' leri "allah" laştırıyorlar.

"allah, ete kemiğe büründü filan tarikat şeyhi, cemaat önderi

ya da filan parti genel başkanı diye göründü" demeye getiriyorlar.

(Bkz: islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur)(Bkz: islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur)(Bkz: islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur)(Bkz: islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur)(Bkz: islam'a göre herkes kendi aklından sorumludur)
05.12.2024 15:12
  1. ibrahim

    başka dillerde "abraham" şeklinde de söylenen;

    sami ırkına mensup putperest, hristiyan ya da başka inançlara inanan arap ve ibraniler tarafından kullanılan ortak ad.

    arap ve yahudi olmayan ancak araplaşmış-yahudileşmiş ya da araplaşma-yahudileşme sürecindeki

    toplumlar

    daha iyi müslüman, hristiyan ya da yahudi olacaklarına inanarak çocuklarına bu adı vermekle

    kalmayıp

    putperest araplar ve putperest yahudiler gibi "selamünaleyküm-şalom aleyhem" şeklinde selamlaşmaya

    özen gösteriyorlar.

     
  2. hz.ibrahim

    kur'andaki anlatımlara göre, sorgulayarak "tek tanrı" ya ulaşabilmiş tanrı elçisidir.

    bu yönüyle, (meal ve tefsirlere takla attırılarak örtbas edilmeye çalışılsa da)

    islam'dan önce putperest olan tanrı elçisi muhammet' den daha üstündür.

     
  3. ibrahim peygamber

    bugünkü cum'a hutbesinde adı geçen tanrı elçisi.

    kutsal olmayan! kitaplarda adından hiç bahsedilmez.

    yaşadığı da bilimsel olarak ispat edilememiştir.

    nedense sadece sami ırkına mensup arap ve ibraniler

    tarafından kayda alınmış yazılı belgelerde adından bahsedilir.

    eski mısırlılara ait sayısız yazılı belge bu bakımdan

    didik didik edilmiş olmasına rağmen ne israil'den, ne musa'dan ve ne de isa'dan bahsedilir.

    aynı durum, eski yunan kayıtları için de geçerlidir. nedense "kutsal kitaplar" da bahsedilen

    bütün elçiler 1500-2500 km.lik bir alandaki coğrafyaya gönderilmiş!

    başka coğrafyalardaki halkların yazılı kayıtlarında, tanrı tarafından gönderildiğini

    söyleyen bir "elçi" yer almaz.

    kur'an' daki anlatılara bakıldığında, sorgulayarak "tek tanrı" ya ulaşabilmiş tanrı elçisidir.

    bu bakımdan, (meal ve tefsirlere takla attırılarak örtbas edilmeye çalışılsa da) islâm'dan önce putperest olan tanrı elçisi muhammed'den daha üstündür.

    ayrıca, batılıların yere göğe sığdıramadıkları eski yunan düşünürlerinin "tek tanrı" ya ulaşamadıklarını tamamının putperest-pagan olduklarını da hatırlayalım.

     
  4. islamcı arapçı kafir olur mu sorusu

    "olur olur bal gibi olur" diyenler de var..dediğim konudur.

    bunların konuya yaklaşımları şöyle:

    "kâfir" sözcüğünün (gerçekleri gizleyen, gerçeklerin üzerini örten, sürekli yalan söyleyerek gerçekleri inkâr eden, gerçekleri saptıran) anlamlarından yola çıkılarak;

    ingiliz istihbarat subayı thomas edward lawrence' ın mehdi, halife, peygamber-nebi-resul, allah'ın bütün sıfatlarını üzerinde taşıyan ya da lawrence' ın "allah" olduğuna inanan araplar ile araplaşmış diğer kişilerdir.

    kur'an âyetine(nass'a) göre (dünyalık sağlamak amacıyla) din ile siyâset yaparak-dini siyâsallaştırarak, dini ideoloji seviyesine düşürerek müslümanları "allah" ile aldatan kâfirlerdir.

     
  5. islamcı arapçı kafir olur mu sorusu

    hadi canım sende..

    hem islâmcı olacak, hem arapçı olacak ve hem de

    kâfir olacak.

    hiç öyle şey olur mu? dediğim başlıktır.