Türkiye'nin memur portalı

allah allah!.. bu nasıl soru böyle?

dediğim konudur.

başlığı açan kişi paylaşımını silince başlık ortada kalmış.

cumhuriyetin önde gelen kurucularındandır. asker, devlet yöneticisi ve siyasetçidir. "atatürkçü" ya da "kemalist" değil; türk millîyetçisi ve türkçüdür. türkçü ideolojinin en önemli uygulayıcısıdır.

türkiye'nin 28'de 1'inin kurtarılmasına öncülük edenlerdendir. kurtarılamayan diğer kısımları üzerinde "devlet" görünümlü 40 civarında yapay yapılanmalar oluşturulmuştur. (bu bakımdan avrupa birliği' nin gelecekte türkiye' ye katılma talebinde bulunması beklenebilir!)

#35sr soyadının anlamı "türklerin atası" anlamında değildir. öyle olsaydı meselâ "türkmenbaşı" soyadında olduğu gibi türkçe söz yapısına uygun olarak "türkatası" olması gerekirdi. gâzî, derin tarih bilgisinin gereği olarak "atatürk" soyadıyla insanlığın ortak atasının "türk" olduğuna (ata->türk)' e vurgu yapmaktadır.

çevresini kuşatanların ablukaya alanların, heykellerinin karşısına geçip selâm durmalarına-saygı duruşunda bulunmalarına engel ol/a/ mamıştır.

"mesleksiz" kabul edilen, "çalışan" kabul edilmeyen kadınlardır.

halbuki günümüzde ev kadınlarının yaptıkları işler, piyasa da birçok meslek dalına ayrılmıştır.

bu yüzden, sağladıkları "katma değer" in, "toplumsal fayda" nın ölçülebilir bir hale getirilmesine

iş ve meslek standartlarının belirlenmesine ihtiyaç var.

(birkaç yıl önce t.s.e.k. nun bu standartları belirlediğini duymuştum.)

ev kadınlığını "meslek", ev kadınlarını da "çalışan" kabul eden bir yasal düzenleme yapılırsa

emeklilik hakkı kazanacaklar. devlet s.g.k. primlerini belli bir oranda ya da tamamen sübvanse edebilir.

emeklilik, hayatının belli bir döneminde çalışan, üreten her kişinin en tabii hakkı.

ev kadınlarının çalışmadıkları, üretmedikleri düşünülemeyeceğine göre emeklilik onlar için de bir "hak" olması gerekmez mi?

daha çok iktisat biliminde kullanılan bir analiz yöntemidir.

"seteris paribus" şeklinde okunur.

bir değişkendeki değişimler incelenirken diğer tüm değişkenlerin

sabit olduğu varsayılır. böylece doğruya yakın sonuçlara ulaşılmaya çalışılır.

meselâ bir malın fiyatı düştüğünde o mala olan talebin artacağı varsayılır.

ancak; neye göre, kime göre artacak? soruları pas geçilir. çünkü çok sayıda tüketici vardır ve her tüketicinin o mal ya da hizmete yönelik tercihleri farklı olabilir. fiyat, kalite, tüketicinin satınalma gücü, zevkleri...hep birer değişkendir ve bütün bunlar gözardı edilmek zorundadır. halbuki bu durum hayatın gerçekleri ile bağdaşmaz.

karar alma aşamasında, algoritma mantığı ile kurgulanmış yapay zeka ve süper bilgisayarlar ile optimum sonuçlara ulaşılmaya çalışılır.

"darısı başıma" deyimini hatırlatan başlık.

#3169 paylaşımını görünce bütün cesaretimi topladım, beklemeye başladım.

dur bakayım ne olacak?