Türkiye'nin memur portalı

Oturum aç Oturum aç Üye ol Üye ol Parolamı unuttum Parolamı unuttum

kadioglu_08

Bu üye Yazar

Bu üyenin profil sayfasına git

143 entry hiç konu açmadı hiç puanı yok
29.09.2017 11:25 son işlem tarihi takip etme takip et

geçersiz olan oy pusulaları

sap veya samandan ziyade sineğin küçük olduğu ve haliyle mide bulandırdığı durumdur. günlerdir kurallar ve esnek olmayan düzenlemeler ysk tarafından üstüne basa basa tekrarlanıyorken sınıflardaki sandık kurullarının ihmallerinin bu şekilde kapatılmaya çalışılmasının akıllarda soru işareti bırakması normaldir.

önce tercih damgası yerine evet damgalarının bazı seçim bölgelerinde dağıtılması ardından zarfların mühürsüzse bile geçerli olacağının sayılabileceği ve son olarak da pusulaların bile mühürsüz olabileceği kararı doğu illerinde seçim bitmişken açıklanmıştır. seçim zaten bıçak sırtında gitmişken buna göre kesinlikle evet çıktı demek hata payının veya manipülasyonların yapılamayacağı anlamına gelmiyor.

istanbul ve ankara'nın göbeğinde bile müşahitler ve parti görevlileri sıkıntılı anlar yaşamışken doğu illerini düşünmek işten bile değil.

nitekim aynı yerde yapılan 3 farklı seçimin 3 farklı ysk kararı aşağıdaki gibidir.

2014 güroymak cb seçimi 1 mühürsüz ( yazıyla bir ) oy sebebiyle tekrar edildi. ( oylar cb aleyhineyken )

2015 güroymak kasım seçimi mühür var ancak yine tekrar edildi. ( oylar akp aleyhineyken )

2017 güroymak referandumu mühür yok ama tekrar da yok. ( oylar cb lehine )

iktidar partisinin her türlü devlet imkanıyla yürüttüğü bu siyasi süreçte şayet seçim her türlü kazanılacaksa bu ve bunun gibi şaibeler yerine tertemiz bir evet almak daha kolay değil miydi sizce de ?

17.04.2017 16:30
  1. aslında yüzde 40 değil yüzde 25 zam yapıyoruz

    enflasyon oranı sebebiyle zaten otomatik olarak %15 artacak olan mtv zammına %25 daha zam yaptık fazla diye iyice sıvanan açıklamadır.

    sözkonusu memur ve emekli maaşlarına zam olduğunda %15'i görmeyen, tüik bilgilendirmelerinde iki haneye bile ulaşmayan enflasyon oranının aslında %15 olduğu itirafını içinde barındıran bir demeçtir aynı zamanda.

    ayrıca %15 artı %25'in %40 anlamına gelmediğini toplamda %43,75 olduğunu da birilerinin ilgili bakana hatırlatması gerekiyor diye düşünüyorum.

     
  2. devlet bahçeli

    artık mümkünse içinde matematik veya aritmetiğin olduğu şeyleri ağzına almaması gereken kişidir. 2009 yılının rakamlarıyla partinin 40. yılından esinlenerek kalkıp iktidar hesabı yapıp, 36 etnik köken tümcesini söylemeye çalışırken ağzından adeta fizik formülleri dökülen adam şimdi kalkmış kim evet verdi kim vermedi hadi pusulalardan tespit edelim diye ysk'ya çağrıda bulunuyor.

    kendisinin bilge liderliği buysa gerisini düşünmek çok zor. yalnız bölme işlemlerinde oldukça başarılı maşallah. her fırsatta ülkeyi böldürmeyiz derken partiyi atomlarına ayırdı haberi yok.

     
  3. yüzde 61,5 evet çıkarsa siyaseti bırakacağım

    garanti, ellinin altı veya üstü diyerek küçümsenemeyecek laftır.

    akşener'in 61,5'ten kastı yukarıda bir başka yazarın dediği gibi 1 kasım mhp ve akp oy toplamının bu referandumda olmayacağıyla ilgiliydi.

    yani burada asıl iddia bahçeli yönetimine karşıydı. sen tabanı olduğu gibi evet'e ikna edemeyeceksin çıkışıydı. nitekim de öyle oldu. sanırım bahçeli ve genel merkez haricinde referandumda mhp'den evet çıkmadı desek yanılmamış oluruz.

     
  4. erdoğan ve bahçeli birlikte iyi salladı

    kıvır kıvır kıvırırken utanmayanların hatalı fikir beyan eden yazarlara komik diyerek utanma dersi vermeye çalıştığı başlıktır.

    neredeyse bahçeli ve tayfası kendi başına evet vermişken geçen haftayı uzun uzadıya açıklamaya gerek yok. arkadaş iktidarı sevmiyordu ama nasıl oluyorsa zafer sarhoşu. şimdi gel de gülme bu komediye.

     
  5. sandıktan evetler patladığı zaman ne olacağını düşünün

    hakikaten ne olacak diye düşünmek boş kafa yormaya sebep olacak diye düşündüğüm öneridir. aynı ekonomik ve düzen devam edecek, siyasi düzende muhalefetin sesi daha da kısılacak, ohal kalkmayacak hatta şu kıskanılan ülkeyiz biz hayali artarak devam edecektir.

    baykal'ın yıllardır ülkenin mevcut gidişatının sorumlusu olduğunu düşünen biri olarak pkk'nın hayır veya evet dediği konusunun ucu açık bir mevzu olduğu bellidir. baktığımızda hdp hayır ağırlıklıydı, pkk'da üst düzey yöneticilerin kimi evet kimi hayır demişken, barzani ve osman öcalan'ın açık açık evet dedikleri bir yerde baykal'ın demesi gereken şey ; pkk'nın ne dediği belli değil ki ahmet bey, önemli olan bölge halkının kararının etkilenmesi olacaktı.

    peki baykal canlı yayında zokayı yuttu mu ? evet.