Türkiye'nin memur portalı

 Oturum aç Oturum aç Üye ol Üye ol Parolamı unuttum Parolamı unuttum
Memurlar.NetAnketBecayişForumİlanKararKPSSÖğretmenSınavSoru/CevapSözlükBi MolaVideoFoto Galeri
AnasayfaBeğenilen konularBeğenilen entrylerKurallarPuanlama

demokrasi

paylaş araştır

 

123

  1. adı halkın egemenliği ama içine girilince halkın esamesi okunmayan, halkı temsil güçleri çok zayıf kişilerin meclise girdiği, parası olmayanın düdük çalamadığı, yalan ve hilenin tavan yaptığı bir sistem.

     

  2. çok sesliliğin hakim olması gerektiği sistem.

    ülkemizde dayısı olanın sesinin çıktığı sistem.

     

  3. doğrudan ve temsili olmak üzere iki modeli vardır.

    temsili demokrasi seçimler yoluyla meşrutiyet kazanan çoğunluk diktaları modelidir. iyi bir algı yönetimi ile diktatörlerin ve tiranların türemesine en müsait yönetim şeklidir. eğitimsiz ve yetkin olmayan bir kitlenin önüne konulan sandık monarşi veya saltanattan daha kötü sonuçlar çıkarır.

     

  4. 2 kere 2 ? evet oylamaya sunuyoruz. ve halkın % 82 isinin desteğiyle cevap E şıkkı 6. hakikat ile en ufak bir bağlantısı olmayan sistem. bazıları demiş halk cahil olunca hiçbir kıymeti yok. Ancak taptıkları Amerikan toplumu da senelerce komünizm bahanesi ile uyutulmuştur. velhasıl teorik olarak da pratik olarak safsatadır. ancak medya araçları ile inşa edilmiş modern insanın bunu görmesi maalesef imkansızdır.

     

  5. tarih incelediğinde kamu yönetimi konusunda en adil düzen gibi görünmesine rağmen çoğunluğun söylediğinin olması ve azınlığın yok sayılması gibi uygulamalarıyla da açıkları bulunan öğreti..

     

  6. demos (halk) ve kratos (güç) kelimelerinin bir araya gelmesiyle oluşan yani halkın gücü-halkın iktidarı-halkın otoritesi gibi manalardaki kelime.

    bana göre ise belli bir çoğunluğun diğer bir azınlığa olan tahakkümüdür. taraftarı değilim ancak daha geçerli bir sistem önermek ise şu an için mümkün görünmüyor. bana göre çıkmazlarından biri her bireyin tek oy hakkının olması ve bu oyların eşit kabul edilmesidir. tabi buradaki eşitsizliği de objektif ölçütlerle değiştirmek de neredeyse imkansızdır. zaten #119j 'de bu konu hakkındaki görüşümüzü ifade etmiştik.

     

  7. aynı harften 2 tane olmaması bile oldukça anlamlı olan , herkesin kullandığı ama kimsenin anlamadığı ideale en yakın yönetimsel sistem

     

  8. Suistimal edilen kavram. Öncelikle bir nefret yayma ve şiddeti özendirme anlayışı değildir. İşi nefret ve şiddet yaymak olanlarin en çok yokluğunu iddia ettikleri anlayış ama oysaki teorizme özgürlük demek değildir. Senin özgürlüğünün bittiği yerde başkasının özgürlüğünün başladığının bilincinde olmayi gerektirir. Ifade özgürlüğü de hakaret etme özgürlüğü degildir. Ulkemizde bu kavramlari en çok istismar edenler bundan şikayet etmektedir ama basit bir misalle senin yürüyüş ve miting özgürlüğünü kullanmak istedigin bir alanda başkası da alışveriş yapma, gezme ve ticaret yapma özgürlüğünü kullanmak istiyor. Ee, seninki can da onunki patlıcan mi? Ulkemizde de yeteri düzeyde demokrasi var bence. Hakaret etmeden ve siddete başvurmadan herkes, her istediğini söyleyebiliyor hatta çoğu zaman bu sınırları bile aşıyor. Daha ne olsun?

     

  9. bazı siyasilerin sıklıkla kullandığı terim. Her gün temiz 3 kez duyarız.

    İddia ediyorum TDK yasaklasın Kılıçdaroğlu cümle kurmakta zorlanır.

     

  10. Batı tarafından, kendi halkları da dahil olmak üzere, o ülkedeki halkın, kendi oyları ile önceden üst akılca belirlenmiş kişileri seçtiğini sanması algısını oluşturmaya yönelik icat edilen sistemdir. Ancak, son 15 yıldır, ülkemizde, halkımızın, vahşi küresel emperyalist üst aklın dayatmasına karşı durup, gerçekten kendi iradesi ile seçtiği yönetimin bulunması bunun ayrıksı durumudur dediğim konudur.

     
123
Entry yazmanız için üye olmanız gerekmektedir. Üye olmak için tıklayın, üye iseniz lütfen oturum açın.
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle
© 2024 MN Yazılım