Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç Üye ol Parolamı unuttum |
Düşünmeyen araştırmayan toplumlarda söyleyiş ve üslup açısından yanlış/yanlış anlaşılmaya müsait fakat sonucsal/düşünsel olarak doğru bir önerme..
Olayı oy olarak sınırlı tutanların anlayamayacagı bir cümle
Bilmeden fikir sahibi olunmaz..
Aysun kayacı değil de karl marx,nietzsche veya oscar wilde söylemiş olsaydı büyük cogunlugumuzun hak verip yazıp paylaşacağı bir söz..
sonuna kadar katıldığım önerme. dağdaki çoban derken tabi ki dağdaki çoban sembolik bir benzetmedir; küçümsemek için değil, okumadan dinlemeden etmeden kolayca her şeye kanan insanı sembolize eder.
doğru bir önermedir. Zira Dağdaki o Çobanın oyu şehirdeki bu sözü söyleyen koyunun oyundan daha değErlidir.
Asgari şartlarla yaşamaya ve bu şartlara şükretmeye mahkum edilmiş insanla, hayatın tüm nimetlerini kuruturcasına kullanan doyumsuz metropol insanın arasında oluşan uçurum neticesinde metropol insanının kendini bir şey zannetmesi sonucu kurulmuş talihsiz bir cümledir..yaşam şartlarının dengelenmemesinden kaynaklanmıştır....
Doğrudur. 5 Yılda bir sadece10 dakika vatandaş olduğunun farkına varan bir insan neyi oylayacak?
Aklı başında meslek erbabı kovboylarımızı tenzih ederim.
vakti zamanında çok eleştirilmişti bu söz ve sözün erbabı. ancak gelinen noktada aysun kayacı'ya saldıranlar şimdi sözlerini birer birer yutuyor. kimse de yutmaktan gocunmuyor.
kısaca;
kadın haklı beyler, dağılın.
dağdaki çoban yerine cahil kelimesini kullansa belki bu kadar dikkat çekmeyecek olan sözdür.
dağda çoban olup, oldukça zeki olan ve hayat tecrübesi yeterli olan insanlar vardır zannımca...
ama bilinçli, gerçekleri görebilen bir insanla, körü körüne bağlanan cahil insanın oyu bana göre de bir değildir. sonuna kadar desteklediğim önermedir.
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |