Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç Üye ol Parolamı unuttum |
Onurlu mücadeleci yaşamıyla, olduğu gibi olan riyakarlık kokmayan hem güldurüp hem düşündürebilen zaman zaman huzunlendirebilen edebiyatımızın en sağlam direklerinden biri.
hayata mizah ile yaklaşımı, toplumsal olaylara ince göndermeleri ile dokunan, yine karanlıkların kol gezdiği dönemlerde yakılması için ayaklanan bir ülkenin cevheri.
ilham veren küçük dev adam. yeni yeni onu anlıyor ve tanımaya başlıyorum. meğersem yakınlığımız sadece kilometlerde değilmiş. benden birkaç km ötede yatarken kalbime bu kadar yakın şeyler yazmış ve düşünmüş olduğunu bilmemek, bilememek toplumsal bir beyin yıkamanın, kalbimize ve aklımıza uzak tutulmanın etkisiymiş. ne çıkar! er ya da geç yakın kalpler, akıllar buluşurmuş...
"gercek musluman ataturk'u sevmez,seviyorsa ya ahmaktir,ya sahtekar" sozlerinin sahibi.yakin tarihimiz anca bu kadar ozetlenebilirdi.ne kadarda dogru soz.resmi tarih oyle bir buyulemis ki insanlari cellatlarina asik etmis."ama ben muslumanim,sunlari sunlari yapiyorum , ataturk'u de seviyorum " diyorsaniz kendinizi bir hesaba cekin ahmak misiniz,sahtekar misiniz?.
"hoşgörü hoşgörü diyor arkadaşınız gerçektende bir hoşgörü gerekli.ama islam hoşgörü göstermiyor.islamı kendimize göre yorumlarsak,yorumlara göre hoşgörü gösterebilir.ama islamın kendisi, müslümanın hoşgörüsü yoktur.hoşgörü olmadığı şuradan belli ramazanda istanbul,ankara,izmir dışında siz cigara içemezsiniz,su içemezsiniz.müslüman halk aynı şeyi yapıyor.o halk elinden gelse,öyle yasalar olsa,işte suudi arabistan gibi el kesme,bilmem ne kesme gibi olaylar burda da olacaktır ve gidişte o noktayı gösteriyor ki günden güne artan bu yoz din anlayışı o noktaya götürüyor bizi.her gün daha fazla artıyor ve bütün bunlar atatürkçülük adına yapılıyor ve asıl korkunç olanda bu.biz atatürk'ü fiilen yaşadık.kitaptan öğrenmedik. atatürk'ün zamanında yapılan her şey yapılmıyor,yapılmayan her şey yapılıyor ve atatürkçüyüz diyorlar.böyle şey olmaz.en azından biz atatürk'e karşıyız de,diyenler var.ben saygı duyarım.zaten karşı olması lazım bir müslümanın.atatürkçü olması mümkün değil.ben de atatürkçü değilim ayrıca.ama onların nedeniyle benim nedenim ayrı..." diyen yazar.
şimdi üstteki entryi paylaşan yazar arkadaşa şunu söylemek istiyorum.aziz nesinin 1993 yılında aldurrahman dilipak'ında konuk olduğu tv programındaki konuşmasının bir bölümünü yukarıya yazdım.sen sadece bir cümle çıkarıp işine gelen bölüm üzerinden entry yazıyorsun.o cümleyi doğru kabul ediyorsan konuşma metninin de tamamını onaylıyorsun zannımca.lütfen hakaret etmek için böyle göstermelik,cımbızlama cümlelerle entryler girmeyin.aziz nesin'inde dediği gibi atatürkçü değilim diyin,saygı duyarım.ama siz de karşınızdaki insanın düşüncesine saygı duymayı öğreneceksiniz."ahmak, sahtekar" gibi laflar söylemek haddin değil...ki ben videoyu sonuna kadar dinledim.senin yazdığın gibi "ahmaklar,sahtekarlar" gibi kelimeler yok.bunları kendin ekledin galiba.
keşke yunan galip gelseydi de kimin çocuğu olduğumuz belli olmasaydı diyen, maraş dondurmacısı kılıklı saray soytarısı, fesli deli mısır kadiroğlunun sözleri kendi sözleriymiş gibi yobaz cahiller tarafından paylaşılan, günümüzün ve kendi döneminin entelektüelidir.
yalanların iftiraların yobaz gruplar arasında çığ gibi büyüyüp önüne geçilemez bir hal alması, cehaletin ve bağnazlığın da etkisiyle vahşete dönüşmesi, an meselesidir. bu yobazlar Sivasta madımak otelinde 37 insanı cayır cayır yaktıklarında da böyleydiler bugün de böyleler. yalanları ve iftiraları kendi aralarında büyüyerek dilden dile yayılıyor, ulaşabileceği kadar cahil yobaza ulaşıyor, ulaştıkça büyüyor ve şiddete dönüşüyor.
yazar.simdi iki ustte ki uye telden yazdigim icin foto goruntusu atamiyorum.gogila bakarsan gazete kupurune kadar gorursun,abanta hurriyet haber ajansindan oguz ucara verdigi demec,turkiyede laiklik sahteciliktir sozu de 30 nisan 1989 cumhuriyet gazetesinde ki demec.
simdi gelelim konuya kimse bana had dersi veremez bu 1,ozden cok ayrintiya odaklanirsaniz kaybedersiniz 2.
aziz nesin ve ya herhangi biri soylese ne olur soylemese ne olur,bu gercegi degistirir mi,mka islam adina birikmis ne varsa yikmistir,diktayla bu ugurda canlara kiymistir,ebu cehil bile insa olmayan islama karsi savasirken ,mka 1400 yillik birikimi silmistir ki ikinci daha zalimcedir.simdi buraya harf kabulu,halifelik,ezan,giyim kusam,dogma sanilan kitap,benim dinim yok ,meclise sunulan hurustiyanlik teklifi,asilan insanlar,kuranin cevirisi hakkinda ve daha bircok sey hakkinda sayfalar doldurabilirim ama gerek yok.derdim kimseyi ikna degil,iknada olmazsiniz zaten.ben biliyorum ya yetiyor.
sahtekar kimdir yalan soyleyen ,gercegi bilip aksi beyan veren ki ulkemizde bu iklim yok,cunku resmi tarih ne anlatmissa onu gercek sanan kurbanlariz.geriye ne kaliyor ahmaklik,bildigini sanmak yani,arastirmadan,irdelemeden,karsilastirmadan benimsemek.ulkemizde bu durum hakim.bu hakaret degil durum tespiti.adam ataturkcuyum der saygi duyarim bana ne.ama ben hem muslumanim hem ataturkcuyum diyemez.derse ben inanmam .acirim.ona.derse bahsettigim ikinci ahmaklik tabirini hak eder.yukarda da dedigim gibi celladina asik olma tezahuru.
günümüzdeki kemalcilerin kendisi kadar açık olamadıkları canlı.
merak etmeyin sizi iyi biliyoruz...
dobra dobra konuşsanız da
konuşmasanız da...
Hayatta iken yaptığı çıkışlarına çok kızdığım, yazdığı kara mizah öyküleri okurken "yok daha neler, bu kadarı da abartı olmuş" dediğim ama yıllar sonra o öykülerin bu ülkede gerçekte yaşandığına hayretle şahit olduğum Türk edebiyatının gelmiş geçmiş en iyi yazarlarından biri.
"Hiç kimseye güvenmiyorum diye bir şey yoktur, 'Zamanında o'na güvendiğim için, artık kimseye güvenmiyorum' diye bir şey vardır." diyen yazardır.
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |