 Türkiye'nin memur portalı |
 Oturum aç
 Üye ol
 Parolamı unuttum
|
Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç
Üye ol
Parolamı unuttum
|
Sanatı sanat olarak göremeyenler; sanata sanatçı gözüyle bakamayanlardır.
"kapat kapat, ne kadar ayıp", "bu da sanat mı, hiç edep kalmamış yahu insanlarda" gibi tipik tepkileri olan, hurafelerin etkisinde kalan insanlardır.
Azıcık sanatsal bilgi girsek mi;
nü: Plastik sanatlarda çıplak insan bedenidir.
Erkek/kadın fark etmez; nü'ye bakarak çizilmelidir. Sanat bunu gerektiriyor, hiç kızmayın! Nü'den anlayın lütfen, anlaşılmak istenen bir sanat.
Hakikaten insanlar neden sanatta çıplaklıktan korkarlar?
Bir kere çıplaklık müstehcenlikle karıştırılıyor. Ve türlü hurafelerin etkisiyle kendi bedenlerine kendi çıplaklıklarından utanacak kadar yabancılaşmış olanların varlığının fazla olması da diğer bir etken.
...
Ve bu insanlar; Cemal'in de deyimiyle;
"Maskesiz gerçeklerin tümünden korkanlardır. Bu korkunun temelinde, gerçeği olduğu gibi değil, fakat kendi işlerine geldiği gibi gösterme çabalarının çıplaklık yüzünden başarısızlığa uğrayabileceği kaygısı yatar. Ve son söz;
Sanat karşısında duyulan bu korku, aslında gerçek karşısında duyulan korkunun ta kendisidir."
farklı bir bakış açısı olarak değerlendirdiğim konu.
sanatçı değilim ve sanattan anlamam. yalnız benim inandığım değerlere göre çıplaklıkta belli kurallar var ise o zaman düşünürüm. düşünürüm derken korkuyorum demiyorum. korkmak ve o konu hakkında düşünmek ayrı, birbirinden bağımsız olan bir konudur.
benim inandığım dine göre tesettür diye bir konu var ve bu tesettür olayından hem kadınlar hemde erkekler sorumludur. şimdi ben inancıma göre bu tarz bir sanatı kabul etmediğim için sanattan mı korkuyorum yoksa bana emredilen, yapmamam gereken şeyleri söyleyen peygamberden mi, yüce yaratıcıdan mı?
sanat ruhun soyunmasıdır,sanatçı ruhunu yalın halde sunar,mecaz çıplaklık olmasa sanat olmaz diyerek bambaşka bir açıdan düşündüğüm konudur.
art niyetli, kötü kalpli, haset, hasis, hin (h ile başka ne vardı?) insandır. oysa biraz daha geniş perspektife, entelektüeliteye, giriftliğe ihtiyacı vardır. sığdır. daha ağır konuşamiciim dostlar.
kendi açtığı başlığa da üç nokta koyarak tarafsızlığını kanıtlayan moderatör gibi moderatörün başlığı.
fobilerinin gereği davranış sergileyen insanlar, bu birinci görüş.
sanatı buraya kadar indirgemek ise asla doğru değildir ayrıca. sanattan kim ne anlıyorsa o şekilde davranabilir.
korkmalarının nedeni sanat olmayabilir. arka planda başka etkenler olabilir.
şahsen ben sanat için soyunmam. sanat benim çıplaklığıma muhtaç hâldeyse tüh yazık!..
Buraya biraz daha ekleme yapayım.
Michelangelo antik yunan ve roma döneminden çok etkilenmiş; okuduğu metinler ise daha çok dini metinlermiş.
bu nedenle eserlerinde bu iki özelliğini gözlemek mümkünmüş.
buraya kadar tamam.
buradan sonrası:
Müthiş anatomi bilgisi,
belirgin uzuvlar,
her biri ayrı ayrı sayılabilen kaslar,
atletik heykeller.
iki seçenek var: Bu heykeltıraşlar ya model kullanıp bunları özenle seçiyorlardı ya da anatomi bilgilerini sonuna kadar gösterebilecekleri şekilde son derece atletik ve estetik yapıda bedenler şekillendiriyorlardı.
ya da bütün roma ya da floransa her neyse bir nevi açık olimpiyat kampı gibiydi. Hatta fitness club gibiydi. herkes çok çalışmaktan herkül ya da xena gibi olmuştu.
ikinci olasılık daha düşük gibi.
yine de rönesans dönemi sanatçıları yüzünden bütün Roma İmparatorluğunu ve hatta tüm gladyatörleri terminatör gibi algılama gibi bir duruma düştük.
sanatta en güzelini işlemeye çalışıyorlar.
sıradan yaşını başını almış bir vatandaşın heykelini yapsın çıplak haliyle meydana koysunlar ondan sonra konuyu bir daha irdeleyelim.
| İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |