Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç Üye ol Parolamı unuttum |
kavramların ve tanımların birbirine girdiği başlık.
bir kere azınlığın çoğunluğa tahakkümü söz konusu olamayacağı gibi, çoğunluğun da azınlığa hoşgörüsü diye bir şey yoktur, olmamıştır.
özellikle bizimki gibi dini hoşgörüsüzlüğün zirve yaptığı ülkelerde, bu boş temennileriniz çok toz pembe kalıyor sevgili inancına saygı bekleyen yazarlar.
hoşgörü paradoksu teoremi nedir bilir misiniz? bir araştırın isterseniz.
hem bütün bunlar bir yana,
peygamberlik kurumuna getirdiğim eleştiri, neden inanca hakaret olsun?
ben peygamberlerin kendisine hakaret ediyorum. onları dolandırıcılıkla itham ediyorum. size ne oluyor?
kendilerini savunamıyorlar mı? sizin avukatlığınıza ihtiyaçları mı var, hayırdır?
sen yine kuzu kuzu inan. inanmaya devam et. ben sadece seni dolandırılıyor olabileceğin konusunda uyardım. vatandaşlık görevimi yaptım bir nevi. bu durumda uyarana mı kızmak daha doğru, yoksa kandırana/kandırma ihtimali yüksek olana mı??
eğer biraz hak bilir olsanız, sizi dolandıranların peşinden gitmez, uyarmaya çalışana da teşekkür ederdiniz.
neyse, teşekkür beklemiyorum zaten. bana inançsızlık yobazı diyorsunuz ama, yanılıyorsunuz. inançsızlığın yobazı olmaz çünkü. o bir sistem, bir iddia değildir ki savunması ya da korunmaya ihtiyacı olsun. inançsızlık asıldır ve doğaldır. bilakis, her türden inanç öğrenilmiştir, ve bu nedenle zayıf ve korunmaya muhtaçtır.
ayrıca özgürlüğün ne olduğunu bilmeyenler, en çok özgürlük edebiyatı yapanlardır.
selam ve dua ile...
bu ülkede 28 şubatlar, başörtülü ve dindarlara yapılanlar hiç yaşanmadı dediğim durum
demekki azınlıktaki bir kısım insan çoğunluğun yaşamına karışıp tahakküm edebiliyor
ve yine bu ülkede onlarca azınlık yaşayabiliyor münferit olaylar olmasına rağmen
sanırım siz ve sizin gibi düşüneneler (kendini azınlıkta görenler) sürekli biz eziliyoruz bizi istemiyorlar bizi sevmiyorlar psikolojisi ile her istediğinizi yapabileceğinizi her şeyin kendinize reva olduğunu düşündüğünüz için belkide o hoşgörü denen şey pembe bir yalan olarak kalıyor
maraşlar yaşandı, sivaslar yaşandı yeniden yaşanmasın demiyor
kahrolsun yobazlar, kahrolsun dinci faşistler diyorsunuz
kürtlere zulmedildi ozaman çıksınlar dağa sıksınlar silahı diyen bir grupla karşı karşıya kalıyoruz
peygamber kendini savunamazmı sana ne oluyor tarzı söyleminiz alkışa değerdi benim için
efendim siz değilmiydiniz rte veya devlet bahçeli kılıçdaroğlunu yada bir başkasını eleştirdiğinde
burdan o eleştirileni yada kılıçdaroğlunu savunan biz size sanane, sanane oluyor kıçdaroğlu kendini savunamıyor mu dedik mi. Kendi yaptığınız ile kendi söylediğinizin çelişmesi ironik sanırım.
Uyarmaya çalıştığınız için teşekkür ederim efendim
allah razı olsun (kahkaha)
son cümlenize gelince siz sık sık demokrasi ve özgürlük yazıları yazıyorsunuz sanırım, inançları hakaret etmek dışında
yine sizin cümlenizle siz özgürlük ve demokrasiden bir şey anlamıyor olmalısınız
edebiyatını çok yaptığınıza göre
tabiat ana kusasın sizi
iyi günler efenim
eksik olduğunu ve doğrusunun ... inancına ve inançsızlığına.. şeklinde olması gerektiğini düşündüğüm başlık.
Bu başlığın ne demek istediğini anlamak için bkz : "bu başlık"
Sozlukte inancsizliktan cok inanclara hakaret eden entry gordugumden dolayi bilincli olarak inanclara hakaret seklinde actigim basliktir
Her iki taraf da saygılı olmalıdır bence. Ayrıca Sık karşılaşılan bir durum değildir, istisnalar olabilir. Lâkin başkasının inançsızlığına hakaret etmeyi özgürlük sanmak, daha çok karşılaşılan bir durumdur.
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |