 Türkiye'nin memur portalı |
 Oturum aç
 Üye ol
 Parolamı unuttum
|
Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç
Üye ol
Parolamı unuttum
|
Ahlaklı insanların tercihidir.lakin ahlaksız olanlar din maskesi takarak her haltı yer.
iyi bir insan olmak icin, yardıma muhtaç birine yardım etmek için, hayvana,doğaya ve gelecek nesillere saygılı bir yaşam tarzı benimsemek icin bir dine ihtiyaç yoktur, helal haram sacmalıklarına gerek yoktur.insan olmak yeterlidir.
Bu yüzden ahlaksızlıklar insan olmayı secenden degil, ümmet olmayı secenden cıkar.
özünden neden yoksun olduğunu anlayamadığım kişi, inançsız insan.
çevremde gördüklerime dayanarak söyleyebilirim ki ortalama bir ateist/agnostik, ortalama bir dindardan çok daha ahlaklıdır. herkes aynı şekilde düşünmek zorunda değil, sizin gibi olmayanlara hakaret ederek dine hizmet edemezsiniz.
her düşünceye saygım var. ancak yokluktan bir şey var olamaz. zaman, mekan, madde, element vs. hiçbir şey yok iken nasıl var oldu ? büyük patlamadan önce ne vardı? eğer sıfır hacimde sonsuz yoğunlukta enerji var ise, enerji yoktan var olamaz, var iken yok olamaz. big bang' den önce o enerjiyi kim koydu? istediğiniz kadar öncesinin öncesine gidin, fizik kurallarının üstünde bir güç var olmalı. bir yaratıcı olmalı, başka hiç bir mantığı yok.
bir yaratıcı var ise , amaçsız bir şekilde bu kadar şeyi yaratmış olamaz. insan, hayvan, bitki, gezegen, yıldız vs. yaşayıp ölüyor sürekli, yaşamın mantığa oturması için bir amaca hizmet etmeli. her şey kendi kendine oldu demek, kolaya kaçmak gibi geliyor bana.
iyilik, ahlak, saygı, yardım, dürüstlük bütün dinlerde var. insanların, bu değerleri suistimal etmesi kökeninde dine değil, insanın kendisine zarar verir. biliyorum, dini kötü emellerine alet eden şarlatanların varlığı yüzünden bir çok arkadaş ateistliği seçiyor. ama mevzu çok derin.
herhangi bir dine inanmayan insan.
Yoktan var olmayı bilim tartışmaz. böyle bir şeyi konu edinmez. Gerçi dinler de yaratıcının yoktan nasıl var ettiğini izah etmiyor. islam için söylersek, "ol der ve olur" gibi bir anlayış söz konusu.
Büyük patlama hakkında alternatif hipotezler de mevcut. Büyük patlama ile yoktan bir anda şu an içinde bulunduğumuz evrenin oluşması yerine başka yasaların geçerli olduğu bir evrenden bugünkü fizik kurallarının geçerli olduğu (zaman, hız, kütle, ivme vs.) evrene geçişin olabileceği düşüncesi de var. Ama tabi peki o önceki evren ya da ondan önceki ? En baştaki ? Her şeyin bir başı ve sonu olması düşüncesi insana özgü bir yanılgı. Tıpkı sonsuzu anlayamamak gibi başı ve sonu olmayan kavramları da anlamakta zorlanıyoruz. Fizik kurallarının üstünde bir güç olamaz. Birinin dediği gibi: "Tanrı bile fizik yasalarının dışına çıkamaz."
Bir yaratıcı var ise gerçekten de şunu açıklaması gerekir: bilinen evrende gözlemlenen 400 milyar ila 1 trilyon galakside , her bir galakside ortalama 50 milyar ila 400 milyar arası yıldızın yörüngesinde, her bir yıldızda yine ortalama 10-20 gezegen bulunup sadece bizim yaşadığımızı seçmesi ilginçtir. Bırakın evrende, galaksimizde bile herhangi bir sıra dışı özelliği olmayan gayet normal bir güneş sisteminde bulunuyoruz. Neden dünya ? Ya da daha da önemlisi, neden bu kadar madde israfı ? Dünyadaki tüm denizlerde ve çöllerdeki kum tanelerinden daha fazla yıldız varken orta büyüklükte sıradan bir yıldızın yörüngesinde bulunan ufak bir gezegen, evrenin yaratılış sebebi olabilir mi ?
sayfalarca yazmışlar. Çok güzel bir başlık. Herkes fikrini yazmış. Geceleri uyku tutmayınca sürekli okuyorum . :)
diye ekleme yapacağım sözlük başlığı.
kendi hayal dünyasında kurguladığı, akla, mantığa, tekniğe, bilime aykırı, hiçbir dayanağı olmayan, ispatlanamaz tüm soruları sorarak, inananlara kendi inançsızlığını ispatlamaya çalışan kişidir. onları yok saymadan, tartışmadan onlara denilecek tek söz.
Lekum dînukum veliye dîn.
| İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |