Türkiye'nin memur portalı |
Oturum aç Üye ol Parolamı unuttum |
hayy ben sizin beyin hücrelerinizi dedirten başlık,
tinerciler iyi dinleyip okuyun ben orta hakemin takdir hakkı yok kesin verecek demedim,
sadece mesuliyet alıp yan hakemin kaldırdığı bayrağı es geçmiyor direk veriyor dedim böyle bi maçta sende hakem olsan tinerci,sende direk ofsaytı çalar ihaleyi yan hakeme bırakırsın anlatmak istediğim buydu şunu bile anlamaktan yoksun tinerci sürüleri bana kural anlatıyo 1 saat,daha da tinercilerle polemiğe girmicem yaa
beyoğlu yosmalarının ne kadar geri zekalı olduğunu görmemize vesile olan hakem.
kuralı anlattık yok kural istemiyorum.
örnek mi lazım sayın beyoğlu yosması. daha bu seneki ligimizden örnek verelim ki bu da eski diye sarışın kıvırtkan rolüne bürünüp kıvırmasınlar.
al:
http://spor.haber7.com/fenerbahce/haber/2420134-yan-hakem-ofsayt-dedi-firat-aydinus-golu-verdi
küçük sarışın kız kardeşin sevdalısı fırat aydınus yan hakemin ofsayt kararına rağmen golü veriyor.
allahım bana sabırlar ihsan eyle dediğim başlık oldu,
yok aga ben tinercilerle anlaşamıyorum belli oldu
orta hakem yan hakemin ofsayt kararına rağmen ofsayt değil diye karar verebilir beyinsiz tinerci hala kuralı anlatıyo bana,hey allahım
ali palabıyık denen adam vermiyor arkadaş zorlama işte adamın literatüründe böyle bişey yok belki ben karışmam ofsayta bakmıyorum yan hakeme bakarım diyor anlamıyormusun hala tinerciiii artık anlayın yahuu yeter bıktım
önce bir iddia ortaya atıp, cevabını ispatla alınca beyoğlu yosmasının nasıl sarışın kıvırtkan karakterini ortaya çıkardığını gördüğümüz başlık.
,,,orta hakeme kızmayın
,,,yan hakemin ofsayt kaldırıp da orta hakemin ofsaytı vermeyip devam ettirdiğini kaç kez gördün
,,,orta hakem yan hakemin ofsayt kararına rağmen ofsayt değil diye karar verebilir
diyen sanki bizmiydik anlamadım?
çelişkiyi görenler el kaldırsın.
evet gördük işte. örneğini de koyduk, kuralı da anlattık. hakatten bu sarışın tayfa olarak mal mısınız yoksa kasti mi yapıyorsunuz?
beşiktaşın bu hafta pepeyi oynatabilmesinin, gelecek hafta quaresma isimli yaratığı oynatabilmesinin sebebi olan hakem. skor 1-0 ken pepenin dirseğine kırmızı vermemiş, quaresma denen ahlak yoksununun valbueanın destek ayağına attığı tekmeye kırmızı vermeyerek 2-3 maç yerine sadece 1 maç ceza almasına sebep olabilmiştir.
ama söz konusu Beşiktaş olunca hiçbir yerde konuşulup tartışılmaz bunlar. ki bunlar olsa zaten ne cenkin penaltısı ne de ofsayt çalındıktan sonra topu bırakan kameninin yanından giden golü konuşuyor olurduk.
sarışın ittifakının aklamak adına her türlü girişimi yaptığı hakem.
Quaresma zaten dediğiniz pozisyondan sadece 1-2 dakika sonra uyduruk bir sarı kartla oyundan atıldı ve hakem böylelikle gönlünüzü almış oldu. ki valbuena'ya yaptığı faul en fazla sarı kart zaten. bu 1-2 dakika boyunca da gol mü oldu? asist mi yaptı Quaresma? top dönüp geldi kırmızıyı Gördü. ben de şunu sorayım. Quaresma'nın gördüğü ikinci sarı kart doğru mu? bunu gören hakemin cenk'e yapılan penaltıyı görmemesini nasıl yorumluyorsunuz?
pepe'nin dirsek falan attığı yok. gözünüzden pozisyon uydurmayın. dirsek Atmışsa görüntüsünü rica edelim.
Quaresmanın sarısı uydurukmuş valbuenaya yaptığı da sarı kartmış vallahi billahi bir daha hiç bir tinerci ile tartışmayacam bunların gözü kör olmuş tiner çekmekten
quaresmanın uyduruk dediğin sarı kartı rakibe tinerci gibi girdiği için verildi müdahalesi olmamasına rağmen,çünkü hakem tinerci olduğu anladı kart görmek istediğini anladı gösterdi
İletişim | Künye | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |