TBMM Genel Kurulu'nda, Torba Kanun Teklifi'nin görüşmelerinde, Cumhurbaşkanlığı bütçesine de örtülü ödenek konulmasını öngören önerge kabul edilmesi durumu.
gizli istihbarat ve savunma hizmetlerine, devletin yüksek güvenliği ve yüksek çıkarları için, siyasi ve sosyal konularla, kültür ve devletin itibarını arttırıcı hizmetlerde ve olağanüstü hizmetlerin sağlanmasında, yürütme organının görevleri içine giren amaçlarla harcanabilen örtülü ödeneğin cumhurbaşkanına da verilmesine de anlam veremediğim ödenek
zaten cumhurbaşkanı yaptığı işlerden anayasaya göre sorumlu değildir, hesap veremez denilmesine rağmen 3 imza ile bir takım makamlara boyun eğmek durumuna neden olunan durum, ayrıca emekliye noter onaylı zam vaadinde bulunulduğu zaman söz konusu paranın nereden bulunacağı söylenmesi.
Bu ödenekten, başbakan ve ailesinin şahsi giderlerine ve siyasi partilerin propaganda ve seçim ihtiyaçlarına harcama yapmak mümkün değildir değildir denilen örtülü ödenek
Devletin başı olması sıfatıyla, aynı zamanda bu ülkenin başkomutanı sıfatıyla kapalı istihbarat ve kapalı savunma hizmetleri, yine devletin milli güvenliği ve yüksek menfaatleriyle devlet itibarının gerekleri, siyasi, sosyal ve kültürel amaçlar ve olağanüstü hizmetlerle ilgili devlet icapları için kullanılmak üzere Cumhurbaşkanlığı bütçesine de bu ödeneğin konulması gerekli olduğu söylenen ödenek
söz konusu ödenek nedense Abdullah gÜL VEYA aHMET necdet sezer için niçin düşünülmediğini anlam veremediğim durum, onlarda "devletin başı olması sıfatıyla, aynı zamanda bu ülkenin başkomutanı sıfatıyla kapalı istihbarat ve kapalı savunma hizmetleri, yine devletin milli güvenliği ve yüksek menfaatleriyle devlet itibarının gerekleri, siyasi, sosyal ve kültürel amaçlar ve olağanüstü hizmetlerle ilgili devlet icapları için kullanılmak" düşüncesinde bulunmuyor mu ikileminde bulunduğum durum
İletişim | Künye | KVKK Aydınlatma Metni | KVKK Başvuru Formu | Çerez Kullanımı | Reklam | Sitene ekle © 2024 MN Yazılım |
|