Türkiye'nin memur portalı

Oturum aç Oturum aç Üye ol Üye ol Parolamı unuttum Parolamı unuttum

ll.PUSLUAYNA

Bu üye Çaylak

Bu üyenin profil sayfasına git

345 entry 40 konu hiç puanı yok
03.07.2019 15:22 son işlem tarihi takip etme takip et

hakimle avukat arasındaki etek boyu tartışması

kadınları beyinleri ile değil de giydikleri ve giymedikleri ile değerlendiren beyinsizlerin yaptığı eylemdir.

dün başörtüsü için bunu yapıp bugün etek için feryat edenlerle

dün başörtüsü için feveran edip bugün etek için susanların riyakarlıkları pul pul dökülüyor.

30.05.2019 09:22
  1. başkasının inancına hakareti özgürlük sanmak

    gerçek islamın yada sahte islamın beni ilgilendirmediği durumdur

    demokrasilerde azınlık olarak haklarını korumak isteyenlerin

    çoğunluğun yaşam tarzlarına inançlarına hakaret etmemesini istediğim durumdur

    ama onların diyanet işleri başkanı bize sapkın dedi o yüzden bende onların dinine sövebilirimci tarzı ilkokul çocuğu tarzı savunmaları komik bulduğum durumdur

    herkesi herşeyi fütursuzca eleştirenleri bir kez eleştirince

    yobazlar beni ilgilendirmiyor diye hakaretvari çığlıklarına kahkaha attığım durumdur

    konumuzun hoşgörü olmasıdır ki

    siz anlamamışsın cık cık cık dediğim durumdur

     
  2. başkasının inancına hakareti özgürlük sanmak

    asla ve kat-a bağnaz birisi olmadığımı düşündüğüm durumdur

    sadece ve sadece hoşgörüden yana olduğumu belirtmek istediğim durumdur

    islamcı bağnazlar kadar dinsiz bağnazlar olduğunu da ispatlayan başlıktır ki

    dinsiz bağnazlarında hoşgörüsüzlükde dindar bağnazlarla yarışabileceğini hatta burun farkıyla geçebileceğini ispatlayan başlıktır

     
  3. başkasının inancına hakareti özgürlük sanmak

    aferim size, eleştirdiğiniz adamların yanlışlarını kendinize kalkan yaparak kendi hatanızı kabullenmişsiniz dediğim durumdur.

    diyanet işleri başkanı inançsızlara sapkın dedi demekki benim inançlara hakaret etme hakkım var anlayışının diyanet işleri başkanı anlayışı olduğunu kabullenmektir bu durum.

     
  4. başkasının inancına hakareti özgürlük sanmak

    kandırılmış da olabilirim, din baştan sona yalanda olabilir dediğim,

    ama insanların buna inanması bunu kutsal sayması nedeniyle

    saygı duyulması gerektiğini düşündüğüm durumdur

    adına demokrasi deyin, bilim ilim kosmos artık adına her nederseniz deyin

    onun size verdiği yetkiye yada yetkisizliğe dayanarak insanların inancına hakaret edilmesin,

    her neye inanıyor ve inanmıyorsanız o size hoşgörü versin diyorum.

     
  5. başkasının inancına hakareti özgürlük sanmak

    az önce bir entryden sonra girmeye karar verdiğim başlık

    nitelikli dolandırıcılık kısmına peygamberlerin dahil edilmesi

    bir eylemin dolandırıcılık olması için çıkar amacı olması gerekmez mi hangi peygamber çıkar sağlamış

    hadi bu mantığı bir kenara koyalım

    hayatında kaç peygamber tanıdın da böyle konuşabiliyorsun dediğim durumdur

    Hz.İsa mesela insanları dolandırarak çarmıha gerilip sefamı sürmüş

    Hz.Muhammed (s.a.v) ne gibi bir çıkar elde etmiş peygamberlikten mesela dediğim durumdur.

    inançsız olmanız size başkasının inancına hakaret etme hakkı verebilir mi?