Türkiye'nin memur portalı

13 yıldır yazıyorum (başka bir rumuzla). Son beş-altı yıla kadar oldukça keyifli ve bilgili bir ortamdı. Buna rağmen yine yazıyorum ancak o yağmur gibi inen kaliteli yazıları mumla arıyorum.

#376i okuduğum binlerce Osmanlıca belgedeki "kain" sözcüğü yanlış o halde! Üstelik yazan kâtip efendiler imparatorluğun farklı memlekeletlerinden (Anadolu, Rumeli, ahıska, kırım) ve farklı yüzyıllara (16., 17., 18., 19. yüzyıllar) ait. Ya da üstteki entrynin dayandığı kaynak(lar) sıkıntılı. Neyse ben her zaman ki gibi gördüğüme inanmaya devam edeceğim.

Arapça "kâin" sözcüğünün değişime uğraması sonucu önce "kayın" sonra da "kayn" haline dönüşmüştür.

Kain ana -> kayın ana -> kaynana

Bunun valide/baba/ata/peder türevleri de vardır.

Üstteki yazarın tespitine katılıyorum. 1999 yılında edindiğim gözlemlere göre (esnaf, çalışan vb. Bilumum kent sakinleri) şehrin yarısı erzurum ve muşlulardan oluşmaktaydı.

Aradan geçen 23 yılda bu demografik yapı değişmiş midir, bilenler beri gelsin.

Nüfus ve vatandaşlık işleri genel müdürlüğü'nün bir e-devlet hizmeti olarak birkaç yıl önce sunduğu altsoy/üstsoy verileri 1904 yılında yapılan İlk modern nüfus sayımına ait. Veriler bu nedenle 1820'lerden daha aşağıya inmiyor.

Bu verilerin daha gerilere götürülmesi için arşivde defterler mevcut. Lakin iz sürmek için donanımlı ve şanslı olunmalı. İlk entryde dediğim gibi 15. yüzyıla kadar inilebilir.