Eski yunanda iki avukat arasinda yasanan paradokstur ve en sevdigimdir.
Yasli avukat ders verdigi hukuk ogrencisiyle soyle bir anlasma yapar.
Fakir olan hukuk ogrencisi der ki
Hocam egitimim bitip avukatliga basladiktan sonra ucretinizi versem olur mu
Hocasi..olur hay hay
Ogrencisi...o halde gelin sizinle soyle bi anlasma yapalim..eger avukatlik yapmaya basladigim 1 yil icerisinde ilk davami kazanirsam size ucretinizi vericem yok eger ilk davami kaybedersem size ucret vermiycem .kabul mu
Kabul........
Aradan yillar gecer yasli avukat ogrencisinin dava alamamis olmasina daha fazla dayanamaz ve ogrencisine alacaklari icin dava acar.
Yasli avukat ogrencisinin borclu oldugunu davayi kazanmasi halinde davayi kazandigi icin alacaklarinin tahsil edilmesi gerektigini soyler.
Heyet aciklayi mantikli bulur
Öğrencisi hemen ayaga kalkar itiraz eder.
Sayin yargiclar eger davayi kaybedersem hocama ucretini veremeyecegim konusunda bir anlasmamuz var bu yuzden eger davayi hocam kazanursa anlasma geregi kendisine bu ucreti veremem..
Yok eger davayi ben kazanirsam kazandigim icin para odemek zorunda degilim cunku bu durumda davali olan benim....
zihin acici